7年前，西安一患者因病去西安交通大學第二醫院（以下簡稱交大二院）住院治療，兩年前病亡。患者家屬認為醫院在治療過程中有過錯，多年來為此事多方奔波，并將醫院起訴到法院。9月24日，西安市新城區法院開庭審理此案暫未宣判。
患者身亡 家屬索賠119萬
2001年11月5日，嚴祥德因查體脾大，感覺不適、乏困，到西安交大二院干部病房咨詢，被神經內科錯誤接診。11月23日以脾增大、脾功能亢進轉入外科實施脾臟切除術。手術后一段時間，嚴祥德的血小板持續升高。直至12月10日血小板更高時，在家屬強烈要求、并自己聯系血站的情況下，才進行血小板單采。家屬認為：醫院進行脾切除手術草率，原發性血小板增高癥不應當做脾切除手術，由于醫院的重大醫療過失行為，使患者病情逐步惡化致殘，最終在痛苦中去世。2006年10月，嚴祥德的妻子和女兒將西安交大二院起訴到新城區法院，要求賠償死亡賠償金、醫療費、精神損害撫慰金等共計119萬余元。并經山東金劍司法鑒定中心鑒定，認定西安交大二院診療行為存在過錯，過錯與脾切除有直接因果關系、與死亡有臨界因果關系。
重新鑒定做出新結論
記者了解到，在嚴祥德治療期間，其家屬認為醫院治療存在問題，協商未果后反映到新城區衛生局。經新城區衛生局委托，西安市醫學會、陜西省醫學會進行了醫療事故鑒定，鑒定結論均為：該例不構成醫療事故。2006年1月24日，嚴祥德病亡。
對以上鑒定結論，嚴祥德的家屬提出了異議。隨后，家屬委托山東龍頭律師事務所律師宋中清代理此案，并委托山東金劍司法鑒定中心重新鑒定，鑒定結論為：嚴祥德呼吸、循環、心力衰竭死亡；嚴祥德在西安交大二院診療時，醫院診療行為存在過錯，過錯與脾切除有直接因果關系、與死亡有臨界因果關系；嚴祥德脾切除評定為七級傷殘。
治療無過錯醫院不同意賠償
西安交大二院的代理人當庭進行了辯論，西安交大二院認為，醫院不存在錯誤接診的過錯，嚴祥德入院時，醫院按其反映的病情特征，將其收入綜合性科室并無不妥，對其病情沒有絲毫延誤，并按照醫療規范進行了相關檢查治療，對其日后的手術做了相應準備；醫院為嚴祥德實施脾切除手術具有手術指征，沒有手術禁忌癥，不存在主觀過錯；尤其是在為嚴祥德做相關檢查時，未反映其具有血小板增高癥的任何指征。雖然患者手術后被診斷為“原發性血小板增高癥”，但該病情是在手術后才反映出來的，醫院實施手術符合醫療規范；嚴祥德的死亡和醫院的醫療行為間沒有因果關系。對嚴祥德妻子和女兒的索賠請求，西安交大二院認為不能成立，請求法庭駁回。
庭審結束時，當法官詢問雙方是否愿意調解時，因雙方分歧較大無法調解。此案當庭未宣判。
本報記者 郭紅文
三秦都市報 |
