不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容  

2008:聚焦十部民生新法中國人大網(wǎng)

2008-1-6
 
                                       2008:聚焦十部民生新法中國人大2008:聚焦十部民生新法中國人大網(wǎng)       

    從來沒有哪一部法律像勞動(dòng)合同法,如旋風(fēng)般引發(fā)如此眾多的關(guān)注與爭(zhēng)議:出臺(tái)前向全民征集意見,就以近20萬條意見創(chuàng)下了全國人大立法史上的紀(jì)錄;出臺(tái)后實(shí)施前的幾個(gè)月,又以個(gè)別企業(yè)“大裁員”再次引發(fā)人們的爭(zhēng)議。這部于2008年1月1日起正式施行的法律,將給勞動(dòng)者和企業(yè)帶來什么樣的改變——

   勞動(dòng)合同法來了“鐵飯碗”不會(huì)回來(記錄)本報(bào)記者 王比學(xué)

   焦點(diǎn):無固定期限勞動(dòng)合同

   2008年1月1日,勞動(dòng)合同法正式實(shí)施。它旨在完善勞動(dòng)合同制度,明確勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。

   與現(xiàn)行勞動(dòng)法相比,勞動(dòng)合同法增加了若干有利于勞動(dòng)者的規(guī)定,如:用工必須簽訂書面勞動(dòng)合同、糾正濫用試用期的行為、糾正勞動(dòng)合同短期化現(xiàn)象、制定企業(yè)規(guī)章制度應(yīng)遵循的規(guī)范,以及合同到期前終止時(shí)要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等條款。令人沒有料到的是,在它實(shí)施前卻發(fā)生了一股企業(yè)與員工解約的風(fēng)潮,不少企業(yè)開始大規(guī)模地解雇員工。

    去年年底,廣東東莞一家五金廠,包括陳先生在內(nèi)的100多名職工接到企業(yè)重新進(jìn)行人員調(diào)整的通知,被迫與企業(yè)解除勞動(dòng)合同。在此之前,廣東一些企業(yè)包括華為等大型企業(yè),紛紛出臺(tái)人事政策,大規(guī)模裁員,解除原來的勞動(dòng)合同,以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)合同法的實(shí)施。個(gè)別外資企業(yè)認(rèn)為在華投資成本會(huì)越來越高,只好撤銷了對(duì)華投資,轉(zhuǎn)而投資東南亞,以降低企業(yè)成本。

   類似事件屢見報(bào)端,不得不令人擔(dān)心:勞動(dòng)合同法是不是一條兇猛的“狼”?有人甚至認(rèn)為,勞動(dòng)合同法既傷害了企業(yè)的利益,又傷害了勞動(dòng)者的權(quán)益。

   人們對(duì)于《勞動(dòng)合同法》的關(guān)注焦點(diǎn),幾乎都集中在“無固定期限勞動(dòng)合同”上。

   企業(yè):“狼”來了,在企業(yè)一方看來,勞動(dòng)合同法就像一匹“狼”,讓人焦躁不安。

    廣東一家電子廠一名中層管理人士說, “工廠主要是想避免與工作年限長的老員工簽無固定期限合同。”

    勞動(dòng)合同法規(guī)定:勞動(dòng)者在滿足“已在用人單位連續(xù)工作滿十年”或“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”等條件后,便可以與用人單位訂立“無固定期限勞動(dòng)合同”。“這意味著一旦企業(yè)與勞動(dòng)者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者就成了永久員工,企業(yè)需終身雇用他。顯然,這一規(guī)定給企業(yè)用人加了一道緊箍咒。”這位管理人士感嘆道。

    用人單位滿腹牢騷,勞動(dòng)者一方也是一腔委屈。

    在勞動(dòng)合同法出臺(tái)后,陳先生曾為之一振——保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,又多了把“保護(hù)傘”。結(jié)果,他卻糊涂了:既然是“保護(hù)我們勞動(dòng)者利益,為什么這部法律會(huì)讓我失去工作呢?我在企業(yè)已經(jīng)工作了整整13年,已是40多歲的人了,這個(gè)年齡讓我再到哪里去重新找一份工作?”

    勞動(dòng)合同法出臺(tái)后,和陳先生有類似遭遇的,還有不少。

    專家:企業(yè)誤讀勞動(dòng)合同法

    究竟,勞動(dòng)合同法能不能真正保護(hù)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益?無固定期限合同的實(shí)施將會(huì)帶來怎樣的效應(yīng)?企業(yè)用工是不是將回歸“鐵飯碗”時(shí)代?

    曾參與勞動(dòng)合同法起草的中國人民大學(xué)勞動(dòng)法學(xué)教授、全國總工會(huì)法律顧問關(guān)懷在接受記者采訪時(shí)說,可以肯定的是,勞動(dòng)合同法不是有些人想像的那樣可怕,它不是一匹“狼”。勞動(dòng)合同法規(guī)定無固定期限勞動(dòng)合同,目的是為了保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。一個(gè)職工在企業(yè)工作了十年,仍然要簽短期勞動(dòng)合同,這本身就不利于建立穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。一個(gè)臨時(shí)性的工作崗位很難想象能夠建立起穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。增加無固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定,有利于增進(jìn)職工與企業(yè)的感情,有利于職工積極鉆研業(yè)務(wù),使職工把企業(yè)當(dāng)成自己的家,共同把企業(yè)搞好,形成企業(yè)與職工共贏的局面。

    企業(yè)為什么會(huì)誤讀勞動(dòng)合同法?關(guān)懷認(rèn)為,這是由于部分企業(yè)把無固定期限勞動(dòng)合同看成是又回到了過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的用工制度,認(rèn)為這部法律使企業(yè)缺乏用人自主權(quán),捆住了企業(yè)的手腳。企業(yè)如果對(duì)誰不滿意,就很難解除合同。其實(shí),勞動(dòng)合同法并沒有剝奪企業(yè)的用人自主權(quán)。勞動(dòng)合同法明確規(guī)定了企業(yè)可以依法解除勞動(dòng)合同的條件、企業(yè)可以依法裁員的條件,以及解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系的法定程序與辦法。無固定期限合同和固定期限合同都是可以解除的,兩者解除的法定條件完全一樣。只要出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)與職工解除勞動(dòng)合同的法定條件,用人單位完全可以與職工解除勞動(dòng)合同。無論這個(gè)合同是固定期限合同,還是無固定期限合同。

    他認(rèn)為,企業(yè)趕在勞動(dòng)合同法實(shí)施前紛紛裁員,這是對(duì)勞動(dòng)合同法的誤讀。企業(yè)這種只顧眼前利益,不顧長遠(yuǎn)利益的做法,弄巧成拙,只會(huì)引起人們的反感。

    為什么陳先生等勞動(dòng)者會(huì)認(rèn)為是勞動(dòng)合同法讓他們失去了工作?對(duì)此,關(guān)懷說,勞動(dòng)者不應(yīng)該把目前出現(xiàn)的這個(gè)后果怪罪于勞動(dòng)合同法,而是要積極通過工會(huì)或勞動(dòng)監(jiān)察部門來維權(quán),以糾正企業(yè)的違法行為。勞動(dòng)者要看到,是企業(yè)誤解了勞動(dòng)合同法使職工失去了工作,勞動(dòng)合同法立法的目的是保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

     守法:勞資雙方將日趨和諧

     勞動(dòng)合同法固然是以保護(hù)勞動(dòng)者為立法主旨,但也充分考慮了平衡資方利益。目前出現(xiàn)的種種違背立法初衷的現(xiàn)象,主要是因企業(yè)對(duì)勞動(dòng)合同法的誤讀而引起。加之配套的實(shí)施細(xì)則尚未出臺(tái),也讓用人單位和勞動(dòng)者產(chǎn)生理解上的偏差。

     值得期待的是,為了全面貫徹實(shí)施勞動(dòng)合同法,有關(guān)部門正在抓緊研究制定實(shí)施細(xì)則,最高人民法院也將作出司法解釋。相信,隨著實(shí)施細(xì)則和司法解釋的出臺(tái),對(duì)勞動(dòng)合同法的誤讀將會(huì)逐步得到糾正。

     同樣是勞動(dòng)合同法立法參與者的全國人大常委會(huì)委員鄭功成提出,勞動(dòng)合同法的實(shí)施還需要其他法律、法規(guī)的配套。如有關(guān)職業(yè)安全衛(wèi)生等行業(yè)必須依靠安全生產(chǎn)法等法律、法規(guī)的配套才會(huì)有具體的標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)者的薪酬還需要有勞動(dòng)工資等方面的法律、法規(guī)來支撐,公平就業(yè)還需要在就業(yè)促進(jìn)法等法律、法規(guī)中作進(jìn)一步的明確,勞動(dòng)合同法中的多項(xiàng)原則性規(guī)范亦需要通過相關(guān)的法規(guī)與政策來細(xì)化。勞動(dòng)合同法的制定,不是完成了規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系的全部任務(wù),而只是完成了一項(xiàng)重要的或者基本的任務(wù)。他相信,勞動(dòng)合同法的實(shí)施,能夠糾正失范的勞動(dòng)關(guān)系、平衡失衡的勞動(dòng)關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)構(gòu)建規(guī)范、和諧、穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系的立法目的。

     勞動(dòng)合同法的確改變了我們的生活。如果勞動(dòng)者和用人單位都依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定正確行使權(quán)利,認(rèn)真履行義務(wù),勞動(dòng)行政部門、司法機(jī)關(guān)切實(shí)依法履行職責(zé),工會(huì)組織依法維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,相信這部法律將帶給勞資雙方更多的和諧。

    就業(yè)促進(jìn)法

  (2008年1月1日起施行)

  平等就業(yè)

  法律撐腰

  我國勞動(dòng)力資源豐富,使得就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻、就業(yè)壓力巨大。2008年1月1日起施行的就業(yè)促進(jìn)法,將給公眾就業(yè)帶來福音。

  該法規(guī)定,國家建立健全失業(yè)保險(xiǎn)制度,依法確保失業(yè)人員的基本生活,并促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)就業(yè)。同時(shí),國家鼓勵(lì)企業(yè)增加就業(yè)崗位,扶持失業(yè)人員和殘疾人就業(yè),對(duì)失業(yè)人員創(chuàng)辦的中小企業(yè)、從事個(gè)體經(jīng)營的殘疾人等企業(yè)、人員依法給予稅收優(yōu)惠。

  該法規(guī)定,勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰、年齡、身體殘疾等因素而受歧視。這就意味著,原先易遭受歧視的乙肝病毒攜帶者、婦女、身體殘疾者等人群的就業(yè)都將受到法律的保護(hù)。

  就業(yè)促進(jìn)法還規(guī)定,各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)建立健全就業(yè)與再就業(yè)援助制度,對(duì)就業(yè)困難人員實(shí)行優(yōu)先扶持和重點(diǎn)幫助。除此之外,百姓將能從政府設(shè)立的公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)獲得免費(fèi)的公共就業(yè)服務(wù)。

  個(gè)人所得稅法

  (修正案2008年3月1日起施行)

  低收入者

  減輕稅負(fù)

  近兩年來,在我國居民收入進(jìn)一步提高的同時(shí),居民的生活消費(fèi)支出和物價(jià)指數(shù)有所上漲。從財(cái)稅專家到普通百姓,呼吁對(duì)個(gè)人所得稅工薪費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的言論越來越多。2007年底,全國人大常委會(huì)通過個(gè)人所得稅法修正案,將個(gè)人所得稅工薪費(fèi)用的減除標(biāo)準(zhǔn)從現(xiàn)在的1600元/月上調(diào)到2000元/月。該修正案將于2008年3月1日起施行。

  個(gè)人所得稅征收,關(guān)乎民生,對(duì)減除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,合乎民意。專家指出,個(gè)人所得稅改革很大程度是為了減少低收入者稅負(fù),調(diào)節(jié)社會(huì)公平,縮小貧富差別。

  根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算,把減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高到2000元以后,全國工薪階層繳納個(gè)人所得稅的比例會(huì)發(fā)生一些變化。預(yù)計(jì)在2008年,工薪階層納稅人數(shù)占全國職工總?cè)藬?shù)比例將由目前的50%左右下降到30%左右。調(diào)整后大部分工薪收入者因收入達(dá)不到減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)而免于納稅,中低收入者負(fù)擔(dān)也將大大減輕。

  城鄉(xiāng)規(guī)劃法

  (2008年1月1日起施行)

  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌

  規(guī)劃公開

  在一些地方,城鄉(xiāng)規(guī)劃常常因?yàn)椤罢児こ獭倍磸?fù)無常:一任領(lǐng)導(dǎo)一規(guī)劃,城市街道剛剛填罷又開挖,綠化帶今年20米、明年30米……公眾對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈:這規(guī)劃怎么成了小孩的臉,說變就變!

  針對(duì)這一難題,2008年1月1日起施行的城鄉(xiāng)規(guī)劃法明確規(guī)定,制定和實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)遵循城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、合理布局、節(jié)約土地、集約發(fā)展和先規(guī)劃后建設(shè)的原則。經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃,是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù),未經(jīng)法定程序不得修改,禁止任何單位和個(gè)人隨意干預(yù)和變更規(guī)劃。此外,修改鄉(xiāng)規(guī)劃、村莊規(guī)劃的,也要依照法律規(guī)定的審批程序報(bào)批。

  與此同時(shí),城鄉(xiāng)規(guī)劃法特別強(qiáng)調(diào)規(guī)劃公開,特別重視民權(quán)民意的落實(shí)與表達(dá),專門增加了人大監(jiān)督和民眾參與的環(huán)節(jié),讓更多的老百姓參與規(guī)劃。

  民事訴訟法

  (修改決定2008年4月1日起施行)

  申訴執(zhí)行

  有望解“難”

  2007年,施行16年的民事訴訟法首次修改——全國人大常委會(huì)高票通過了關(guān)于修改民事訴訟法的決定,將于2008年4月1日起施行。根據(jù)修改決定,申訴難、執(zhí)行難兩大司法頑疾,有望得以突破。

  解決申訴難,主要有三個(gè)方面:一是再審事由更加具體。修改前的民訴法申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠捎?項(xiàng),修改后進(jìn)一步具體化為13項(xiàng)再加1款;二是明確了向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛⑶乙?guī)定了再審的審查期間;三是完善了檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。

  為打擊“老賴”,修改后的民訴法提高了罰款數(shù)額。修改前的民訴法規(guī)定如果不履行法院判決、裁定的,對(duì)個(gè)人的罰款為1000元以下,對(duì)單位是3萬元以下;修改后對(duì)個(gè)人的罰款提高到1萬元以下,對(duì)單位的罰款金額為1萬元以上30萬元以下。同時(shí)增設(shè)了立即執(zhí)行制度:被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),并可能隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,執(zhí)行員可以立即采取執(zhí)行措施。

  社會(huì)保險(xiǎn)法

  (草案經(jīng)全國人大常委會(huì)首次審議)

  社保基金

  完善監(jiān)管

  近年來,上海百億元社保基金挪用案等一系列社保基金違法違規(guī)案件浮出水面。2007年12月,社會(huì)保險(xiǎn)法草案首次提交全國人大常委會(huì)審議。在完善我國社會(huì)保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)上,該法重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)社保基金的監(jiān)管。該法有望在2008年通過實(shí)施。

  如何從多方面加強(qiáng)社保基金監(jiān)督?草案明確規(guī)定,社保部門負(fù)責(zé)對(duì)保險(xiǎn)基金的收支、管理情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,并定期向社會(huì)公布社保基金檢查結(jié)果;財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)要對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金收支和管理實(shí)施監(jiān)督。

  同時(shí),草案對(duì)騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出和待遇的行為,規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任。對(duì)騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出的和社會(huì)保險(xiǎn)待遇的,將被責(zé)令退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)金,處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款。

  對(duì)單位不按期繳納或者少繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,草案規(guī)定,由相關(guān)部門責(zé)令限期補(bǔ)繳欠繳數(shù)額,并自欠繳之日起,按日加收萬分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,處欠繳數(shù)額2倍以上5倍以下的罰款。

  食品安全法

  (草案經(jīng)全國人大常委會(huì)首次審議)

  安全標(biāo)準(zhǔn)

  更加嚴(yán)密

  “紅心鴨蛋”、“毒大米”……一系列食品安全事件讓老百姓很是擔(dān)心。食品安全,成為2007年一個(gè)焦點(diǎn)話題。2007年12月,全國人大常委會(huì)首次審議了食品安全法草案。這部法律如能在2008年通過并實(shí)施,將給老百姓一顆“定心丸”。

  為了解決目前一種食品有食品衛(wèi)生和食品質(zhì)量兩套標(biāo)準(zhǔn)的問題,草案中明確規(guī)定了“安全標(biāo)準(zhǔn)”制度:由國務(wù)院授權(quán)的部門負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,可以制定地方標(biāo)準(zhǔn)。

  吃出問題找誰?草案強(qiáng)化了生產(chǎn)經(jīng)營者作為保證食品安全第一責(zé)任人的責(zé)任。確立了不安全食品召回制度、食品標(biāo)簽制度和索票索證等制度,并加大對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營違法行為的處罰力度。

  草案還進(jìn)一步明確地方人民政府對(duì)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)管負(fù)總責(zé)。

  行政強(qiáng)制法

  (草案經(jīng)全國人大常委會(huì)兩次審議)

  措施適當(dāng)

  不得濫用

  在我國行政強(qiáng)制執(zhí)法中存在兩個(gè)典型問題:“亂”和“軟”。在征地和拆遷過程中,一些地方濫用強(qiáng)制措施,老百姓與政府部門糾紛時(shí)有發(fā)生;一些環(huán)保執(zhí)法部門則不作為,對(duì)違法排放污水、黑煙的工廠“裝聾作啞”,放任環(huán)境惡化。

  新的一年,這種狀況有望改善。行政強(qiáng)制法草案,目前已經(jīng)全國人大常委會(huì)兩次審議。

  該草案對(duì)行政強(qiáng)制措施、執(zhí)行方式、權(quán)限設(shè)定等予以明確規(guī)定,在賦予行政機(jī)關(guān)必要執(zhí)法權(quán)的同時(shí),著力避免和防止權(quán)力濫用。

  按照草案規(guī)定,實(shí)施行政強(qiáng)制措施,堅(jiān)持教育與強(qiáng)制相結(jié)合,實(shí)施非強(qiáng)制性措施可以達(dá)到行政管理目的,不得實(shí)施行政強(qiáng)制措施。設(shè)定行政強(qiáng)制應(yīng)當(dāng)適當(dāng),兼顧公共利益和當(dāng)事人的合法權(quán)益。行政強(qiáng)制不得濫用。

  同時(shí),草案還規(guī)定,實(shí)施行政強(qiáng)制應(yīng)當(dāng)依照法定條件,正確適用法律、法規(guī),以當(dāng)事人權(quán)益的最小損失為原則,選擇適當(dāng)?shù)男姓䦶?qiáng)制方式。

  嚴(yán)管“亂處罰”的行政處罰法在1996年出臺(tái),終結(jié)“濫審批”的行政許可法在2003年問世。我們期待:行政強(qiáng)制法能在2008年出臺(tái)并實(shí)施。這樣,它將與前兩部法一起構(gòu)成“管官保民”的更有效的法律屏障。

  水污染防治法

 (修訂草案全國人大常委會(huì)兩次審議)

  加大罰款

 不設(shè)上限

  據(jù)環(huán)保總局監(jiān)測(cè),水污染形勢(shì)嚴(yán)峻,全國約1/2的城市市區(qū)地下水污染嚴(yán)重。水污染防治法修訂草案,已于2007年由全國人大常委會(huì)進(jìn)行了兩次審議,2008年有望正式出臺(tái)。“守法成本較高,違法成本較低”的問題,將得到加速解決。

  “明確責(zé)任,加大處罰”成為水污染防治法修改的亮點(diǎn)。修訂草案法律責(zé)任部分增加了很多條款,罰則也有增加。相比于現(xiàn)行的水污染防治法,修訂草案中普遍增加了對(duì)于違法行為的罰款具體額度的規(guī)定。

  該草案對(duì)于造成污染事故的,明確規(guī)定按照造成損失的比例進(jìn)行罰款,而沒有設(shè)置罰款的上限。一般或者較大的事故按20%計(jì)算。而對(duì)造成重大和特大水污染事故的按直接損失的30%罰款,并報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令關(guān)閉。

  草案規(guī)定,因水污染危害受到損失的單位和個(gè)人,有權(quán)要求致害者排除危害和賠償損失。而違法排污者應(yīng)當(dāng)采取治污措施消除污染,不按要求采取治理措施或者不具備治理能力的,由環(huán)境保護(hù)主管部門指定有能力的單位代為治理,所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)。

  我們期待,責(zé)罰一致、違法成本提升,使最大多數(shù)老百姓“喝上干凈的水”。

  循環(huán)經(jīng)濟(jì)法

  (草案經(jīng)全國人大常委會(huì)首次審議)

  亂拆亂建

  將受限制

  飯店吃飯使用一次性餐具、月餅等食品“豪華包裝”……2007年8月,循環(huán)經(jīng)濟(jì)法草案首次提交全國人大常委會(huì)審議。該法如能在2008年通過實(shí)施,以上不環(huán)保的做法將受限制。

  改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)增長迅速,但卻建立在大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、廢物大量廢棄的基礎(chǔ)上。資源供應(yīng)和環(huán)境容量保障不了經(jīng)濟(jì)長期增長需要。同時(shí),污染問題非常嚴(yán)重。過去治理污染,我們往往采用“末端治理”,成本太高。制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)法,就是要改變這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)模式。

  草案規(guī)定,國家在保障產(chǎn)品安全和衛(wèi)生的前提下,限制浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的一次性消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售,具體名錄由國務(wù)院經(jīng)濟(jì)綜合宏觀調(diào)控部門會(huì)同國務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)、環(huán)境保護(hù)等有關(guān)主管部門制定。單位和個(gè)人在設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝物時(shí),必須執(zhí)行產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn),防止過度包裝造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。

  亂拆亂建等一些政府行為也將受到該法限制。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法草案規(guī)定,城市人民政府和建筑物的所有者或者使用者,應(yīng)當(dāng)采取措施,加強(qiáng)建筑物維護(hù)管理,延長建筑物使用壽命。對(duì)符合城市規(guī)范和工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),在合理使用壽命內(nèi)的建筑物,城市人民政府不得決定拆除。

  (本版稿件除署名外,由裴智勇、郭小照、李麗提供)

  來源: 《人民日?qǐng)?bào)》 ( 2008-01-02 )責(zé)任編輯: 沈掌榮

   

 

打印版

上一篇:新律師法解讀
下一篇:沒有了