不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容  

最高檢:撿卡取款定性信用卡詐騙符合司法實(shí)踐

2008-5-26
 
“撿到別人的信用卡,在自動(dòng)提款機(jī)上取錢,將以信用卡詐騙罪論處。”5月7日一早,北京市民李先生打開電腦,被法制網(wǎng)上的這則消息所吸引。巧的是,就在一天前,李先生在某ATM機(jī)取款時(shí)恰巧撿到了一張信用卡。

  看過消息,李先生很擔(dān)心,自己是打算交給銀行的,但一直還沒抽出工夫,自己不會(huì)屬于犯罪吧?李先生還納悶:“撿來的卡,又不是偷的,就和撿錢一樣,應(yīng)該算作不當(dāng)?shù)美艑?duì)!”

  和李先生一樣,一些網(wǎng)友也很是迷糊,還有網(wǎng)友堅(jiān)持認(rèn)為拿撿來的信用卡取錢應(yīng)該定盜竊罪,究竟該如何理解撿卡取錢?記者今天向幾位法學(xué)專家求證。

  撿卡取款符合信用卡詐騙罪的含義

  記者了解到,此前,利用留在取款機(jī)內(nèi)的信用卡取錢,構(gòu)成犯罪的,有的被認(rèn)定為信用卡詐騙罪,有的則被認(rèn)定為盜竊罪。同樣的行為,所獲罪名卻不同,曾經(jīng)也引起了社會(huì)的廣泛爭議。

  “撿卡取款更符合信用卡詐騙罪的含義,所以說撿卡取款人的罪名應(yīng)當(dāng)而且也只能是信用卡詐騙罪。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平接受記者采訪時(shí)直言。

  “同一類型案件,各地審判機(jī)構(gòu)作出不同的判決,進(jìn)而產(chǎn)生紛爭。紛爭產(chǎn)生的主因是,對(duì)該事件涉及的法律事實(shí)認(rèn)識(shí)不清不全,進(jìn)而對(duì)該事件涉及的法律事實(shí)應(yīng)當(dāng)適用的法律認(rèn)識(shí)不清不全。”黃京平說。

  他認(rèn)為,如果就同一類型案件而言,還是以信用卡詐騙罪論處比較合適,最高檢近期的批復(fù)符合我國立法精神。

  中國政法大學(xué)教授曲新久也贊同道:“從以往對(duì)此類案件的審理來看,對(duì)拾得他人信用卡并在ATM機(jī)上取款構(gòu)成犯罪的定性為信用卡詐騙罪是符合我國司法實(shí)踐的。”

  撿卡本無罪撿卡取款才犯罪

  黃京平解釋說,依據(jù)全國人大常委會(huì)關(guān)于刑法有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋,金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有存取現(xiàn)金等功能的電子支付卡就是信用卡。據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計(jì),截至2007年底,我國銀行信用卡發(fā)卡總量達(dá)14.7億張。

  “應(yīng)當(dāng)看到,撿卡本無罪;因撿而持有,是合法行為;撿后交還,是責(zé)任義務(wù);撿卡取款,違法犯罪。”黃京平說。

  黃京平認(rèn)為,撿卡取款,是兩個(gè)相連但又不同的法律行為。撿卡是指撿到信用卡,而取款則指利用撿到的卡取款。撿得信用卡,撿得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送公安等有關(guān)部門,這是信用卡撿得人的法定義務(wù)。即使撿得人不履行這一法定義務(wù),只要沒有利用該信用卡取款,其行為不會(huì)涉及犯罪。

  “對(duì)于個(gè)案而言,利用撿得的信用卡取款,是冒用他人信用卡的行為,除產(chǎn)生民法上的返還義務(wù)外(未取到款的除外),更要產(chǎn)生刑法上的信用卡詐騙的刑事責(zé)任。”黃京平明確表示,因?yàn)閾斓萌酥饔^上有非法占有卡上錢款的故意,并基于該故意實(shí)施了想非法占有該卡上錢款的行為。

  他提醒說,這里要注意識(shí)別信用卡所有人和其他合法持有人使用該信用卡的行為不是在冒用他人信用卡。

  如何認(rèn)定罪名要看取得手段

  針對(duì)如何認(rèn)定此類案件的罪名,黃京平解釋說,關(guān)鍵就是看行為人是如何取得信用卡的。

  對(duì)最高檢司法解釋中提到的撿拾他人的信用卡是刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”又當(dāng)如何理解呢?

  冒用他人的信用卡,是指非持卡人未經(jīng)持卡人同意或授權(quán),以持卡人的名義使用信用卡進(jìn)行購物、消費(fèi)、提取現(xiàn)金等騙取財(cái)物的行為。

  黃京平認(rèn)為,實(shí)踐中冒用他人的信用卡常常表現(xiàn)為多種形式,比如撿拾他人的信用卡;擅自使用為持卡人代為保管的信用卡;以欺騙手段取得他人的信用卡、身份證進(jìn)行取現(xiàn)或消費(fèi);接受非法持卡人轉(zhuǎn)手的信用卡而冒用;竊取或撿拾持卡人的“領(lǐng)卡通知”、身份證明進(jìn)行冒領(lǐng)之后大肆“透支”;特約商戶人員、發(fā)卡工作人員用各種持卡人的信用卡復(fù)制簽購單、進(jìn)行冒用。

  就撿卡取款應(yīng)定性為盜竊罪的觀點(diǎn),黃京平分析說:“盜竊罪與信用卡詐騙罪盡管都是以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的,但盜竊罪是秘密竊取。所謂秘密竊取,是指行為人采取自認(rèn)為不為財(cái)物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法,暗中將財(cái)物取走的行為。顯然,撿卡取款并不符合這一要素。”

 

打印版