曾幾何時，我們的公務員悄然喜歡上了掃大街，最新的“干部客串環(huán)衛(wèi)工”運動發(fā)生在四川與河南。據(jù)《華西都市報》5月6日報道，5日下午，成都市成華區(qū)區(qū)長戴浚率領500多名機關干部，揮舞著掃帚、鐵鏟清掃街道。而相同的場景，在河南信陽等縣區(qū)街頭則幾乎成了常態(tài)。《河南日報》4月29日的報道說，信陽市公務員清掃馬路行動自去年10月堅持到了現(xiàn)在。
雖說革命工作不分高低貴賤，但現(xiàn)如今，每每出現(xiàn)公務員干清潔工作，人們往往會條件反射般地懷疑為“作秀”。信陽的環(huán)衛(wèi)工人不但不對公務員的幫忙領情，甚至還指責他們“添亂”呢。這是否意味著，公務員原本就不適合干這樣的事兒？當然不是，我認為，公務員適不適合干清潔工作，應區(qū)別來看。
公務員如果在業(yè)余時間掃大街，我相信群眾舉雙手擁護；反之，如果是在工作時間掃大街，我認為這叫不務正業(yè)。上述兩例掃大街的場景，恰好都發(fā)生在上班時間，而且參與者眾。環(huán)衛(wèi)工似乎因為有人幫忙而顯得輕松了，但欲到機關辦事的群眾無疑會感到痛苦。這就好比，一個警察在抓小偷的時間里，跑去扶老人過馬路，老人肯定滿意，但被小偷襲擊的市民會很難過。人們大概不會認為那個警察是好警察，而認為其更適合去當敬老院服務員。
我這樣舉例，并不是說公務員在上班的時間就一定不能去掃大街。對有些公務員來說，不但可以去掃，甚至可以永遠去干這個工作。以新聞為例：《重慶晨報》5月6日報道，重慶涪陵區(qū)有5個單位的7名干部職工，因上班時間打電腦游戲和上網(wǎng)炒股而被捉了個現(xiàn)行，分別受到處分。諸如此類“工作時間不工作”的公務員，在全國是大有人在。如果組織這樣的公務員去掃大街，顯然比其呆在辦公室拿工資干私事要強得多。
今年3月，浙江大學副校長姒健敏曾建議全國實行6小時工作制。他認為，調查顯示，在我國有效工時僅占制度工時的70%左右。在不增加人員情況下，縮短工時將使勞動效益增加25%，這在政府部門、企事業(yè)單位機關會更明顯。姒副校長此建議似乎是為“單位機關”量身定做的，畢竟，在一線揮汗如雨的勞動工人眼中，每一分鐘都是“有效工時”。既然大量的機關工作人員原本就時間多得無法消遣，那么上班時間打游戲、炒股、織毛衣，也算一種效率了。
哪些公務員適合在上班時間掃大街，答案已明朗：那些不稱職的、超編的，以及時間多得花不完的公務員，都可以去掃大街。同時，我國應盡快打破公務員鐵飯碗，讓不稱職的公務員轉行去干掃大街、撿煙頭之類的工作。對此，韓國有現(xiàn)成的經(jīng)驗可參考，去年3月，韓國曾出臺規(guī)定：不合格的公務員將下崗撿煙頭。這個規(guī)定無疑是威懾力與人性化并存，它在保證下崗公務員有飯吃的同時，還體現(xiàn)了“人盡其材，各盡所能”的哲學思想。
|
