不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容  

六旬男做拉皮手術(shù)不滿意起訴醫(yī)院索賠被駁回

2011-3-17
 
64歲的梅先生看到報紙上的美容廣告，到醫(yī)院做了拉皮手術(shù)，由于對手術(shù)的效果不滿意，起訴醫(yī)院支付違約金、精神損失費及其他相關(guān)費用48萬元。經(jīng)兩次醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論均為不屬于醫(yī)療事故。昨天，泉山法院駁回了梅先生的訴訟請求。
　　2007年，原告梅先生看到在某醫(yī)院在報紙上刊登的美容整形廣告，為了改變自己面部松弛的現(xiàn)狀，梅先生來到該醫(yī)院，在院方提供的《整形美容手術(shù)協(xié)議書》上簽字并按協(xié)議約定交納了8000元。隨后醫(yī)院為其實施了激光除皺術(shù)，5天后醫(yī)院又對其進(jìn)行了左顳部上提術(shù)。術(shù)后，梅先生對手術(shù)效果不滿意，認(rèn)為拉皮手術(shù)的效果與廣告宣傳不符，左右兩頰皮膚仍然松弛，沒有達(dá)到自己想要的效果。在雙方多次交涉未果后，梅先生起訴該醫(yī)院要求被告賠償違約金、精神損失費、賠償金等各項損失480000元。為確認(rèn)醫(yī)院在為梅先生手術(shù)過程中是否存在過錯以及梅先生手術(shù)后的效果，根據(jù)被告的申請，法院依法委托有關(guān)醫(yī)療鑒定部門對于原、被告雙方的醫(yī)療爭議是否構(gòu)成醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定。經(jīng)市醫(yī)學(xué)會和江蘇省醫(yī)學(xué)會兩次鑒定，均認(rèn)為醫(yī)院有美容手術(shù)適應(yīng)癥，治療方案符合規(guī)范，且術(shù)后面容有所改善，優(yōu)于手術(shù)前，也優(yōu)于其實際年齡，不屬于醫(yī)療事故。故法院認(rèn)為原告的訴訟請求并無事實依據(jù)，不予支持，判決駁回梅先生的訴訟請求。		  

【打印版】

上一篇：醫(yī)療事故訴訟的一審程序
下一篇：老人因腹痛送醫(yī)身亡 家屬告衛(wèi)生局要求處罰醫(yī)生