一波未平，一波又起。ST昌魚周一公告稱，控股子公司北京中地房地產開發有限公司（下稱“北京中地”）公章遭偽造。目前，北京警方已受理此案。
ST昌魚表示，北京中地在北京市測繪所發現在該公司未出具任何材料、未委托任何測繪機構、未辦理測繪備案手續的情況下，北京中地開發建設的華普中心大廈（下稱“華普中心”）已被測繪備案。經查詢，發現測繪成果報告書上蓋有北京中地和北京中天宏業房地產咨詢有限責任公司（下稱“中天宏業”）的印章。經比對，測繪報告上所蓋公司的印章系偽造。中天宏業工作人員委托測繪機構對華普大廈進行測繪，并辦理了測繪備案。
根據北京市相關規定，測繪備案是申請房屋所有權初始登記的必經程序。測繪及測繪備案只有開發商委托才能進行，而這兩項是辦理產權證的必備文件。值得一提的是，測繪成果報告書中的中天宏業正是一直與北京中地爭奪華普中心產權歸屬的訴訟單位。昨日下午記者就此事致電ST昌魚，公司證券部一工作人員表示：“我們沒法找（中天宏業），沒有證據是他們偽造北京中地的章。我們報案了，具體情況要看公安局調查結果。中天宏業正在跟我們就華普中心的產權在打官司。”
1月31日，ST昌魚發布業績修正預告稱，在考慮北京中地的訴訟影響，預計2010度將實現盈利約1700萬元-2100萬元。“北京中地所涉訴訟仍未結案，公司財務狀況具有不確定性。如果訴訟結果導致公司計提大額或有損失，該損失需計提到2010年度，將可能造成2010年度出現虧損，從而使公司連續兩年虧損，股票面臨退市風險。”
據悉，2006年6月北京中地為融入資金開發華普中心，就該項目與中天宏業簽署投資協議，向其定向融資逾11億元。兩者同時簽訂了關于華普中心的《商品房預售合同》，以此方式作為融入資金的安全保證。然而到2008年5月，雙方為華普中心的產權歸屬卻鬧起了仲裁官司。北京中地認為，中天宏業為華普中心支付的11億多元，是項目的定向融資款。而中天宏業認為這筆錢是華普中心大廈的預售款，于是向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請，要求北京中地交付該物業并辦理產權登記。2009年12月，北京市東城區法院判決北京中地與中天宏業簽訂的《北京市商品房預售合同》及《補充預售合同》等四項合同無效。中天宏業就此向北京市第二中級人民法院提起了上訴，目前雙方仍在等待審理結果。 |
