福建高速[3.65 -0.27%]日前發布公告，稱已收到福建證監局《關于對福建發展高速公路股份有限公司采取責令改正措施的決定》(以下簡稱《決定》)，《決定》披露了福建高速在公司治理、信息披露和會計核算方面存在的大量問題。該公司證券事務代表認為，福建高速此次揭露出的問題主要是工作疏忽所致，但有財務專家認為，從其具體財務問題來看，存在操縱利潤的可能。
《決定》稱，福建高速在公司治理和規范運作方面存在問題，主要包括《公司章程》有關條款相互矛盾、董事會相關職能機構未能充分發揮作用、董事授權委托手續不規范、內控制度不健全和內部審計工作薄弱。
而在信息披露上，《決定》認為福建高速存在信息披露審核程序不符合公司制度規定、關聯關系及關聯交易披露存在遺漏以及關聯方往來款余額披露不準確等問題。《決定》還表示，在財務制度和會計核算方面，福建高速存在會計科目列示錯誤、少確認費用、財務費用分攤不準確、資本化利息計算不準確等問題。
針對《決定》所披露的一系列問題，福建高速證券事務代表馮國棟對《經濟參考報》記者表示，公司將按照福建省證監局的要求，提出具體的整改方案，大概會在兩個星期以內作出公告。
“總體來看，(福建高速)并沒有出現大的公司治理和財務方面的問題。”馮國棟認為，在《決定》所披露的問題中，有一些是屬于公司和證監局檢查的工作人員在“問題的認識上角度不同”。以公司章程為例，他認為，其條款不能獨立地看待，而應該作為一個整體前后呼應來看。
在涉及具體數字的問題上，馮國棟表示，在公司的具體財務上，該作為成本費用的都已經做了成本費用，會計核算是沒有問題的，但在年報專項統計關聯交易中，由于工作的疏忽，遺漏了幾項，但這幾項內容已經入賬，已經反映在財務結果上，所以這個問題對財務數據的最終結果沒有影響。“這個不是什么大問題，金額也不是太大。”他說。
關于應收款的數據對不上的問題，馮國棟則表示，這是由于錄入過程中的疏忽導致的，但這些數據與財務報表中的數據沒有鏈接，因此對于最終的結果也沒有影響。而在利息資本化的問題上，他認為這個“十分復雜”，還是可以“繼續探討”。
“利潤操縱本身就是一件性質非常嚴重的問題，數額的大小倒是次要的。”北京工商大學的一位財務專家對《經濟參考報》記者表示，從福建高速此次涉及的會計問題來看，無論是少確認費用還是多計資本化利息，都存在明顯的操縱利潤的動機。而從操縱的方向來看，福建高速的會計問題都指向同一個方向，即利潤的增大。“如果(會計)問題導致的結果是(利潤)有多有少，可以說是由于工作疏忽所致，但如果其方向都是指向(利潤)增大，就有可能存在操縱的故意。”
該專家告訴記者，由于資本利息化后能使等銀行貸款的利息不再抵減利潤，因此上市公司普遍傾向于資本化利息。但資本化利息需要十分嚴格的條件。他還告訴記者，目前監管部門對上市公司操縱利潤尤其是操縱利潤增大的處罰十分嚴厲，“甚至有坐牢的可能。”他說。 |
