一些私家偵探采取非法偵查手段，監(jiān)視公民合法行為、獲取公民合法信息。
我國(guó)法律規(guī)定，公安、法院、檢察院、律師依法享有調(diào)查取證權(quán)，而私家偵探的違法行為，猶如公民生活背后的“幽靈”，你的一舉一動(dòng)均被監(jiān)視，你的信息被他人獲取……
北京市各級(jí)法院集中審理私家偵探刑事案件，是保護(hù)公民權(quán)益不被侵犯的重要舉措。
2010年，北京市各級(jí)法院審理了十余起私家偵探犯罪案件。
如此集中審理私家偵探刑事案件在北京尚屬首次，其中的一些案件類型是第一次審理。
1992年，上海出現(xiàn)第一家私家偵探所。如今，國(guó)內(nèi)所謂民間調(diào)查的私家偵探所數(shù)量已達(dá)3700多家，從業(yè)人員2萬余人。
私家偵探主要采取偵查手段獲取婚戀、商務(wù)、個(gè)人通信信息以及債務(wù)追討。
1993年，公安部頒布了《關(guān)于禁止開設(shè)“私家偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》，與此同時(shí)，社會(huì)對(duì)私家偵探的需求卻在不斷增加。
我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，只有公安、法院、檢察院、律師具有合法調(diào)查取證權(quán)，其他擅自獲取公民信息，對(duì)公民進(jìn)行竊聽、跟蹤、偷拍、偷錄等行為均屬違法。
非法討債案
張煥文在北京市工商局朝陽分局注冊(cè)了“北京吉靖龍祥市場(chǎng)調(diào)查中心”，經(jīng)營(yíng)范圍包括市場(chǎng)調(diào)查、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢、廣告設(shè)計(jì)、技術(shù)推廣服務(wù)等，但他們實(shí)際干的活兒是“討債”。
張煥文與妻子、岳父三人成立私家偵探公司進(jìn)行討債業(yè)務(wù)，與478人簽訂委托調(diào)查協(xié)議，非法討要債務(wù)共計(jì)6600萬元。
2010年4月6日，北京朝陽區(qū)法院分別判處張煥文等人有期徒刑5年至1年6個(gè)月。
近日，北京市第二中級(jí)法院終審維持一審判決。
2006年11月，張煥文在北京市工商局朝陽分局注冊(cè)了“北京吉靖龍祥市場(chǎng)調(diào)查中心”，經(jīng)營(yíng)范圍包括市場(chǎng)調(diào)查、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢、廣告設(shè)計(jì)、技術(shù)推廣服務(wù)等，但他們實(shí)際干的活兒是“討債”。
張煥文等人為了承攬業(yè)務(wù)，在北京地區(qū)發(fā)行量較大的十幾份報(bào)紙、雜志上刊登廣告，用“特快清理欠款”等廣告詞吸引債權(quán)人。債權(quán)人與公司簽訂追債合同時(shí)，張煥文要求對(duì)方提供有關(guān)證據(jù)，以及債務(wù)人的住處、電話等相關(guān)信息后，將業(yè)務(wù)下發(fā)給討債人員。
張煥文為公司所屬的三個(gè)討債小組配備了轎車作為交通工具，每組配備3名討債人員，并傳授討債技巧：“討債最高明的辦法，絕不能打罵欠債人，絕不允許和欠債人有言語和肢體沖突，采取‘軟暴力’……”即幾個(gè)光頭男子抱著膀子一言不發(fā)地站在欠債人的公司或家門口，夜以繼日，雷打不動(dòng)。
2008年10月22日，張煥文交給公司成員于長(zhǎng)海一份委托授權(quán)書，追討工程款。
第二天，于長(zhǎng)海雇來幾位弟兄驅(qū)車前往北京市朝陽區(qū)“水立方”附近呂某所住小區(qū)蹲點(diǎn)。
2008年10月23日晨，剛走出小區(qū)的呂某被七八個(gè)光頭男子團(tuán)團(tuán)圍住，于長(zhǎng)海說：“到你公司談?wù)劙桑覀兪翘嫒擞憘摹！?/P>
此后數(shù)日，幾個(gè)彪形大漢整日站在呂某的辦公室門口；呂某開車回家，兩輛車隨時(shí)跟蹤……搞的呂某無法生活。警方多次接到呂某報(bào)案后，立案?jìng)刹椤?/P>
2009年初，北京公安局在網(wǎng)上通緝于長(zhǎng)海。
2009年3月，于長(zhǎng)海、張煥文向警方自首。
侵犯?jìng)�(gè)人信息案
3名來自中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通的員工，成為泄露個(gè)人信息的源頭，分別被指控犯非法獲取公民個(gè)人信息罪、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法出售公民個(gè)人信息罪。
2010年6月8日，北京“東方亨特商務(wù)調(diào)查中心”等5家調(diào)查公司的9名私家偵探在北京市朝陽區(qū)法院受審。案件中，3名來自中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通的員工，成為泄露個(gè)人信息的源頭，分別被指控犯非法獲取公民個(gè)人信息罪、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法出售公民個(gè)人信息罪。上述三項(xiàng)罪名在2009年2月公布的刑法修正案中正式設(shè)立，3名電信工作人員是新罪種出臺(tái)后，北京的首例判決。
檢察機(jī)關(guān)指控：被告人張榮浩于2004年至2007年先后在北京市西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)注冊(cè)成立了北京“東方亨特商務(wù)調(diào)查中心”等4家調(diào)查公司；被告人張榮浩的哥哥張榮濤于2006年5月成立了北京“都市獵鷹商務(wù)調(diào)查有限公司”。這5家調(diào)查公司以北京“東方亨特調(diào)查中心”為核心，資源相互共享，利用非法獲取的公民信息從事討債和婚姻調(diào)查活動(dòng)，盈利超過80萬元。
案件偵破中，為何僅憑一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，私家偵探便可輕易獲取被調(diào)查對(duì)象的個(gè)人信息和通話記錄？3名來自中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通的員工進(jìn)入警方的偵查視線。
中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通，均有嚴(yán)禁對(duì)外泄露客戶個(gè)人信息的規(guī)定，而本案中的3名電信員工，不但能通過更改手機(jī)用戶客服密碼來掌握私人信息，甚至還能提供手機(jī)定位服務(wù)。
28歲的被告人張寧是中國(guó)移動(dòng)北京公司客戶服務(wù)中心亦莊區(qū)中心的工作人員，負(fù)責(zé)公司所有接線電腦的日常維護(hù)。
2004年張寧與林濤相識(shí)，林濤告訴其通過內(nèi)部系統(tǒng)對(duì)用戶客服密碼進(jìn)行修改，并不需要事先知道原密碼，只要在后臺(tái)修改之后，用戶的原密碼即作廢。應(yīng)林濤要求，張寧將偷改后的客服密碼全部設(shè)置為6個(gè)“0”，有了密碼便可以隨意查詢目標(biāo)機(jī)主的通話記錄等相關(guān)信息。
經(jīng)調(diào)查，張寧借工作之便非法修改用戶客服密碼的信息經(jīng)由林濤轉(zhuǎn)給一位叫李磊的人，再轉(zhuǎn)賣到張榮濤所在公司，并在調(diào)查公司之間流轉(zhuǎn)。
26歲的李磊曾在中國(guó)移動(dòng)北京分公司工作過，其因借工作之便，用客戶積分回饋換手機(jī)在市場(chǎng)倒賣被公司辭退。2007年3月，李磊的一個(gè)朋友因討債與涉案公司建立聯(lián)系。李磊知道通過修改用戶客服密碼可調(diào)取他人通話清單，便與涉案公司開始合作。
唐納宇在中國(guó)聯(lián)通公司工作，被捕之前的職務(wù)是中國(guó)聯(lián)通北京分公司網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)部監(jiān)控中心主任，其主要工作是負(fù)責(zé)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和維護(hù)，以及特別通信的技術(shù)支持，包括配合公安機(jī)關(guān)的大要案工作。唐納宇可以對(duì)某個(gè)通話的話單進(jìn)行查詢，了解故障發(fā)生地點(diǎn)、時(shí)間、通話占用的中繼電路信息從而對(duì)故障問題進(jìn)行定位、查找原因，也就是說，唐納宇利用職務(wù)可以鎖定任何一部手機(jī)的所在位置。
2008年6月，唐納宇的朋友盧哲新詢問其能否調(diào)取手機(jī)用戶的詳細(xì)通話單，并提出每調(diào)取一次支付200元。此后，唐納宇通過公司的話費(fèi)分析系統(tǒng)調(diào)取通話單，隨后用郵件發(fā)送給盧哲新。
唐納宇調(diào)取的信息非常詳細(xì)，包括通話開始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、通話時(shí)長(zhǎng)、主叫號(hào)碼、被叫號(hào)碼、語音或短信業(yè)務(wù)類型，甚至包括通話機(jī)主的所在位置。
2008年6月至8月間，唐納宇先后為盧哲新提供了100余條聯(lián)通用戶的通話清單，收取2萬余元。盧哲新將從唐納宇那里買來的信息加價(jià)轉(zhuǎn)賣給張榮浩。
28歲的吳曉晨是中國(guó)網(wǎng)通北京市三區(qū)分公司廣安門外分局商務(wù)客戶代表，職責(zé)是維護(hù)與商務(wù)客戶的關(guān)系，催交話費(fèi)，發(fā)展業(yè)務(wù)。吳曉晨的權(quán)限范圍可以進(jìn)入公司內(nèi)部的互聯(lián)網(wǎng)，查閱企業(yè)信息及本局商務(wù)客戶的信息資料。
2005年4月，吳曉晨與張榮浩結(jié)識(shí)后，成為張榮浩公司的編外私家偵探，每月酬勞2000元。
此后，吳曉晨利用工作之便，獲取他人電話號(hào)碼、住址姓名和電話清單。
2008年10月，吳曉晨在北京朝陽區(qū)注冊(cè)“義正信捷商務(wù)調(diào)查有限公司”，自立門戶開展婚姻調(diào)查。與此同時(shí)，吳曉晨以每單100元的價(jià)格向張榮浩的哥哥張榮濤出售自己非法獲取的他人通話清單，并從張榮濤處以每單800元到1000元的價(jià)格，購(gòu)進(jìn)中國(guó)移動(dòng)的通話記錄，然后再加價(jià)50元到100元轉(zhuǎn)賣。
吳曉晨從張榮濤處獲取的中國(guó)移動(dòng)通話記錄，正是張榮濤從張寧、林濤、李磊處出資購(gòu)買的。
非法經(jīng)營(yíng)案
在百度等搜索引擎的廣告上寫著：“北京‘中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司’是一家正規(guī)注冊(cè)、守法經(jīng)營(yíng)的專業(yè)商務(wù)調(diào)查公司，調(diào)查項(xiàng)目為名牌打假、企業(yè)維權(quán)、保險(xiǎn)欺詐、公私債務(wù)追討；婚外情調(diào)查、尋人尋址、定位跟蹤。”
日前，北京市朝陽區(qū)法院對(duì)“中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司”的4名私家偵探，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑。
2008年4月，李濤與常宇二人開辦了“中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司”，工商登記經(jīng)營(yíng)范圍是咨詢、策劃、文化交流、出國(guó)留學(xué)、打印復(fù)印。
但該公司在百度等搜索引擎的廣告上寫著：“北京‘中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司’是一家正規(guī)注冊(cè)、守法經(jīng)營(yíng)的專業(yè)商務(wù)調(diào)查公司，調(diào)查項(xiàng)目為名牌打假、企業(yè)維權(quán)、保險(xiǎn)欺詐、公私債務(wù)追討；婚外情調(diào)查、尋人尋址、定位跟蹤。”
2009年5月，柳小姐到公司，要求調(diào)查其男友是否有其他女友。李濤開價(jià)7000元，柳小姐付錢后，李濤在幾天內(nèi)偷拍到柳小姐男友與其他女性在一起的照片。李濤交貨后，柳小姐又付了5000元。
2009年6月，張女士打來電話，要求查詢丈夫是否有婚外情，李濤開價(jià)1萬元，先收5000元。隨后，李濤調(diào)取被調(diào)查人電話單，沒有發(fā)現(xiàn)婚外情。張女士得知后又付了5000元。
黎女士曾與公司老板戀愛，分手后老板新女友懷疑其與老板還有關(guān)系，以短信等方式騷擾黎女士。黎女士找到李濤，要求查詢老板女友住處及其父親電話。李濤查詢到了對(duì)方電話，收費(fèi)6萬元。
2009年7月26日下午，一輛灰色捷達(dá)車開進(jìn)北京市朝陽區(qū)千鶴家園小區(qū)，車?yán)镒?個(gè)人。不久，一位名叫黃成的男子從車前經(jīng)過走進(jìn)樓門，捷達(dá)車內(nèi)的李濤對(duì)身旁的委托人張強(qiáng)說：“是他吧？”張強(qiáng)掏出一疊鈔票遞給李濤……
幾小時(shí)后，警方在北京昌平區(qū)某酒店將張強(qiáng)、李濤抓獲。
張強(qiáng)供述，2005年，他與黃成相識(shí)。2009年4月底，黃成約張強(qiáng)去翠微路的駟馬酒店，張強(qiáng)開著自己的寶馬車赴約。期間，黃成表示要借寶馬車接人，張強(qiáng)將車鑰匙遞給對(duì)方。張強(qiáng)在酒店等了數(shù)小時(shí)不見黃成，想到自己的包還在車上，里面有護(hù)照和2萬元現(xiàn)金，但黃成電話無法接通。
2009年7月22日，張強(qiáng)在網(wǎng)上聯(lián)系到“中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司”的李濤，其向張強(qiáng)保證：“手機(jī)定位7天內(nèi)找到人，先交4000元，找到后再交4000元。”
4天后，張強(qiáng)接到李濤電話：“你帶人、帶錢到千鶴家園門口，人我給你找到了”，張強(qiáng)叫來兩個(gè)幫手直奔千鶴家園。
當(dāng)晚，黃成被張強(qiáng)采用暴力手段拘禁在北京昌平區(qū)某賓館，隨后趕來的警方將張強(qiáng)、李濤抓獲。
李濤在經(jīng)營(yíng)過程中，通過大量購(gòu)買信息，擁有了大量手機(jī)機(jī)主、機(jī)動(dòng)車車主、樓房業(yè)主的信息數(shù)據(jù)。
檢察院指控，李濤等4人于2009年2月至8月間，以“中偵澤爾商務(wù)調(diào)查公司”名義，數(shù)次有償非法從事跟蹤、拍照、定位等活動(dòng)，為委托人提供他人相關(guān)信息。警方在公司辦公地點(diǎn)起獲GPS跟蹤器、偷拍手表、電臺(tái)、對(duì)講機(jī)、望遠(yuǎn)鏡和各類照相機(jī)、攝像機(jī)等。
法院審理認(rèn)為，李濤等4人以營(yíng)利為目的，非法從事跟蹤、拍照、定位等活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，分別判處4人有期徒刑，并處30萬元罰金。
非法獲取公民信息案
山西河津人原正、云南楚雄彝族自治州武定縣人擁正德，2008年在北京注冊(cè)了“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”，經(jīng)營(yíng)范圍是市場(chǎng)調(diào)查、法律咨詢、技術(shù)會(huì)議服務(wù)，但實(shí)際主要接手婚外情調(diào)查。
北京“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”的工作是跟蹤偷拍婚外情，并在網(wǎng)上買賣公民信息。
2010年9月1日，該案在北京市海淀區(qū)法院審理。
山西河津人原正、云南楚雄彝族自治州武定縣人擁正德，2008年在北京注冊(cè)了“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”，經(jīng)營(yíng)范圍是市場(chǎng)調(diào)查、法律咨詢、技術(shù)會(huì)議服務(wù)，但實(shí)際主要接手婚外情調(diào)查。
公司成立后，原正和擁正德各投資6萬多元添置了照相機(jī)、攝像機(jī)、電腦、帶有攝錄功能的偷拍手表，具有夜視功能的偷拍手機(jī)等多種設(shè)備，并建立了自己的網(wǎng)站。
2008年2月，他們接手的第一單生意是一名女子懷疑丈夫有婚外情和私生子。擁正德與對(duì)方談妥跟蹤拍攝一天800元，要求委托人預(yù)付40%訂金。此后，擁正德帶著設(shè)備跟蹤偷拍，幾天后獲取報(bào)酬2000元。
2009年6月，一名吉林男子找到原正，自稱其給了一位北京人500萬元幫著辦事，事情沒辦成，對(duì)方玩起了失蹤，來人不敢向警方報(bào)案，只好委托偵探公司追債。最終，原正和擁正德找到欠債人住處。
2009年12月28日，北京警方從互聯(lián)網(wǎng)上查獲“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”發(fā)布的信息，將原正抓獲。
公安機(jī)關(guān)在搜查過程中起獲照相機(jī)、攝像機(jī)、錄音筆、偷拍手表等涉案工具。
案發(fā)時(shí)，擁正德在湖南跟蹤一起婚外情調(diào)查，其得知警方介入后，潛回北京改行當(dāng)上了保安。2010年3月23日，警方將在北京東城區(qū)某地?fù)?dān)任保安的擁正德抓獲。
私家偵探的法律定位
1993年，公安部頒布了《關(guān)于禁止開設(shè)“私家偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》，但很多私家偵探打著商務(wù)調(diào)查的幌子，以非法手段調(diào)查取證。
2010年，北京多家私家偵探公司，涉嫌非法獲取、買賣公民個(gè)人信息犯罪，非法經(jīng)營(yíng)罪等多種罪名，為此，北京市法院集中審理了多起私家偵探刑事犯罪案件。與此同時(shí)，北京20多家私家偵探公司因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)、尋釁滋事、敲詐勒索等犯罪被查，50余名私家偵探被警方刑事拘留。
1993年，公安部頒布了《關(guān)于禁止開設(shè)“私家偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》，但很多私家偵探打著民間調(diào)查的幌子，以非法手段調(diào)查取證。
目前私家偵探的手段除了跟蹤、偷拍、錄音，還會(huì)通過一些不可示人的途徑窺探他人秘密，但隨著我國(guó)法律法規(guī)的完善，私家偵探生存空間將越來越狹窄。在法院審理案件過程中，源于民間調(diào)查機(jī)構(gòu)的證據(jù)越來越多，但其中相當(dāng)數(shù)量的證據(jù)不被法庭采納，主要原因是證據(jù)獲得的途徑違法。
私家偵探涉及犯罪的類型：
1.信號(hào)追蹤,利用一些科技設(shè)備，捕捉、監(jiān)測(cè)手機(jī)信號(hào)，或在車內(nèi)暗置“貼車跟蹤器”；2.竊取通話記錄，借助手機(jī)卡解碼器裝置，更改手機(jī)卡密碼，直接到電信營(yíng)業(yè)廳調(diào)取通話記錄；3.監(jiān)聽,通過鳥鳴器等裝置，竊聽通話內(nèi)容；4.安裝針孔攝像頭偷拍；5.從電信等部門的內(nèi)部人員處購(gòu)買個(gè)人信息資料。
2008年底，北京市高級(jí)法院、公安局、檢察院聯(lián)合發(fā)布《查處討債公司、調(diào)查公司違法犯罪的指導(dǎo)意見》，規(guī)定如果發(fā)現(xiàn)私家偵探采取非法拘禁、故意傷害或者侮辱等方法，構(gòu)成非法拘禁、故意傷害應(yīng)數(shù)罪并罰；采取監(jiān)聽、非法侵入住宅或者使用跟蹤器、騷擾方法，不能直接認(rèn)定犯罪的，則按照非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。 |
