陜西省甘泉刺榆釀造有限公司生產(chǎn)的“甘泉麋子黃酒”和“甘泉黃酒”，本是食品，取得的也是食品批號(hào)。可是在其產(chǎn)品的包裝標(biāo)識(shí)上卻宣傳成具有醫(yī)療保健、藥引之用的保健飲品。前不久，消費(fèi)者孫先生在甘泉商場購買此產(chǎn)品飲用后感覺上當(dāng)受騙。投訴后，商場做了賠償。而廠家依然如故，當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T說給指導(dǎo)指導(dǎo)就行了。
2009年12月8號(hào)，孫先生在甘泉縣晶京美家購物廣場（現(xiàn)為甘泉商場）購買到三盒“甘泉麋子黃酒”和五瓶“甘泉黃酒”，總價(jià)值302.60元。這兩種產(chǎn)品都是“甘泉縣刺榆釀造有限公司”出品的，包裝標(biāo)識(shí)上顯示：甘衛(wèi)食證字（2007）第610627-000666號(hào)，生產(chǎn)許可證的QS號(hào)是610615040011；條碼分別是：6935659204094和6935659204100；生產(chǎn)日期分別是2009年2月20號(hào)和2008年8月1號(hào)；盒裝凈重量為370毫克×6瓶，瓶裝500毫升；主要原料：軟糜子、麥曲、酵母、甘泉泉水。包裝標(biāo)識(shí)背面還有“具有疏肝活血、健脾開胃、潤膚養(yǎng)顏等功效，實(shí)為老少皆宜的綠色保健飲品，亦可藥引之用。”
孫先生說，他本人脾胃不好，還患有心血管病，皮膚也干燥，又生來面丑，受其誤導(dǎo)遂加以購買，意欲自己食用和送親友。可是，日后在食用中未體驗(yàn)出什么保健效果。再仔細(xì)查看產(chǎn)品包裝，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品內(nèi)外包裝上并沒有保健食品的批號(hào)和藍(lán)帽子等標(biāo)識(shí)，并非保健食品，感覺上當(dāng)受騙了。孫先生查閱了我國的《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第十八條、《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十二條的相關(guān)規(guī)定后，知道該產(chǎn)品的這種宣傳是虛假宣傳，法規(guī)不允許。2010年6月25日，孫先生向相關(guān)部門進(jìn)行了書面實(shí)名投訴。投訴后，商場非常重視，立即和他進(jìn)行協(xié)商，并給他進(jìn)行了相應(yīng)賠償。但是當(dāng)?shù)毓ど叹趾蜕a(chǎn)廠家一直沒有什么反應(yīng)。直到10月22日，孫先生在甘泉縣的多個(gè)商場發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品依然在銷售。孫先生分別將廠家和甘泉工商局起訴到法院。延安市中級(jí)人民法院已立案。
10月20日，甘泉縣工商局局長劉佗接受記者采訪時(shí)根本不知道自己當(dāng)局長的工商局成了被告。劉立即和李副局長聯(lián)系。李副局長說，有這件事，是他具體處理的。當(dāng)時(shí)孫先生給局里舉報(bào)后，“315”（消協(xié)）那邊給企業(yè)已經(jīng)發(fā)了《指導(dǎo)意見書》，讓企業(yè)進(jìn)行整改。李副局長隨后和該企業(yè)老板聯(lián)系后又告訴記者說，該企業(yè)規(guī)模很小，年產(chǎn)量大概也就在一噸多，場子只有6間平房。過去這些產(chǎn)品市面上也沒多少，企業(yè)賣完后就重新用正規(guī)的標(biāo)識(shí)。他們經(jīng)常檢查市場，現(xiàn)在該產(chǎn)品市場上已經(jīng)沒有了。另外兩位局長還向記者透露，這樣的企業(yè)當(dāng)?shù)匦枰Ｗo(hù)，如果執(zhí)法太嚴(yán)、處罰什么的，有可能這個(gè)企業(yè)明天就辦不下去了。
而記者在網(wǎng)上看到該企業(yè)的宣稱卻是：甘泉刺榆釀造有限責(zé)任公司始建于2004年3月，是一家集黃酒、稠酒、米酒開發(fā)、生產(chǎn)、銷售的民營企業(yè)，公司以“一流的的質(zhì)量、一流的品牌”為辦企理念，以“不斷創(chuàng)新、謀求發(fā)展”的宗旨，創(chuàng)辦一流的民營企業(yè)。公司地處延安市南大門—甘泉縣城北4公里處勞山開發(fā)區(qū)，現(xiàn)占地9000余平方米，總資產(chǎn)950余萬元，固定資產(chǎn)500余萬元，年產(chǎn)黃酒可達(dá)500余噸。
企業(yè)自己宣稱是占地9000余平米，年產(chǎn)黃酒500余噸；李副局長卻告訴記者“年產(chǎn)量大概也就在一噸多，場子只有6間平房。”究竟誰在撒謊？這其中是否存在什么貓膩和利益關(guān)聯(lián)呢？ |
