“姑娘，兒死了不能復活，讓您也受苦了……”，“爸、媽，您們老人家也要多注意身體，家里有事說話，咱們兩家有事還要互相幫忙！”原來，順義法院后沙峪法庭成功調(diào)解一起由安徽省來京打工的朱某、姜某夫妻訴兒子女友小陶的不當?shù)美m紛案。庭后，當事人在心平氣和地相互安慰著，令人十分感動。
朱某夫妻訴稱，2008年4月26日，他們夫妻倆的兒子小朱在順義一工地干活時，被小陶的父親倒車時不慎軋死。后經(jīng)協(xié)商，工地施工方賠償35萬元，并結(jié)算了小朱生前工資。之后，35萬元中的11.1萬元及全部工資款均被小陶占有，小朱生前購置的家用運輸車也由小陶占有并使用。朱某夫妻認為，小陶無法定理由占有該筆賠償款及工資款，故訴至法院。
小陶辯稱，我和小朱已經(jīng)結(jié)婚兩年，在安徽老家已經(jīng)按照當?shù)氐姆绞脚e行了結(jié)婚儀式，有雙方家長和村里老百姓作證。當時認為辦了婚事領(lǐng)不領(lǐng)取結(jié)婚證并不重要。
經(jīng)審理查明，死者小朱已與女友于兩年前在老家安徽辦理了屬當?shù)亓曀椎慕Y(jié)婚儀式，一直過著夫妻般的生活。但是一直未在當?shù)孛裾块T辦理任何結(jié)婚登記手續(xù)，屬不合法婚姻關(guān)系。在證實雙方關(guān)系中，小陶向法官提供了《關(guān)于北京某運輸有限公司對于朱某某死亡一事的補償協(xié)議》一份，有2008年4月27日甲方北京某運輸有限公司與乙方小陶、朱某、姜某三人的簽字畫押。
法官認為，小朱和小陶結(jié)婚沒有《結(jié)婚證》，這不合法。此案完全可以依法直接宣判。但判決背后還隱藏著很多不利的法律后果，現(xiàn)在是要及時達成和解，最大化地解憂愁促和諧。有句話“千里之堤潰于蟻穴”就是這個道理。小矛盾不解決必將釀成大禍，人與人、人與社會之間也就可能以小亂大而不和諧。小陶與小朱都屬農(nóng)民工，共同生活兩年未領(lǐng)取結(jié)婚證，現(xiàn)小朱死亡，死者父母又起訴要求“兒媳”小陶返還已經(jīng)拿到手的11.1萬元賠償金、1.6萬元工資款和小朱名下的農(nóng)用運輸車，這給小陶帶來精神上和身體上的嚴重傷害，對以后生活也產(chǎn)生了很大困難。但同情代表不了法律上的公正。為最大限度維護當事人利益，就要堅持“人民利益至上”，真心實意地為老百姓解決矛盾和問題，于細微處促和諧。承辦法官從有利于雙方當事人今后的工作、生活、相處、交往的原則出發(fā)，耐心細致向雙方實施庭前審理、庭中調(diào)解、庭后釋明，從發(fā)案原由、審判結(jié)果、家庭現(xiàn)狀、鄉(xiāng)俗風習等方面進行明理釋法，反復疏導，講解法、理、情的關(guān)系。最終雙方當事人明白了“冤家宜解不宜結(jié)、和諧相處是源頭”的道理，順利地達成一致協(xié)議：由小陶再返還11.1萬元中的5萬元，及農(nóng)用運輸車一輛。這場糾紛就此以調(diào)解結(jié)案，法官也贏得了當事人的尊重。 |
