最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(有關(guān)司法鑒定醫(yī)療侵權(quán)的節(jié)選)
12月6日由最高人民法院審判委員會第1201次會議通過,自2002年4月1日起施行。
第四條 下列侵權(quán)訴訟?按照以下規(guī)定承擔舉證責任：
(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。
第二十五條 當事人申請鑒定，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
第二十六條 當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：?
(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；
(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。
第二十九條 審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當審查是否具有下列內(nèi)容：
(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；
(二)委托鑒定的材料；
(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學技術(shù)手段；
(四)對鑒定過程的說明；
(五)明確的鑒定結(jié)論；
(六)對鑒定人鑒定資格的說明；
(七)鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。
第八十三條 本規(guī)定自2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未審結(jié)的一審、二審和再審民事案件不適用本規(guī)定。
本規(guī)定施行前已經(jīng)審理終結(jié)的民事案件，當事人以違反本規(guī)定為由申請再審的，人民法院不予支持。
本規(guī)定施行后受理的再審民事案件，人民法院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十四條的規(guī)定進行審理的，適用本規(guī)定。
|
