我國刑法既規(guī)定了“死刑”(實(shí)際指死刑立即執(zhí)行)又規(guī)定了死緩,那么兩者之間有什么區(qū)別呢,哪些情況應(yīng)該適用死刑立即執(zhí)行,哪些情況應(yīng)該是用死緩呢?審判機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐中一般從以下幾方面考慮: 1、是否存在“疑罪”的情況。比如一個(gè)案件事實(shí)完全清楚、證據(jù)完全充分、則可以直接判為死刑立即執(zhí)行,但如果事實(shí)基本清楚、證據(jù)基本充分,還有部分未完全查清,或有的地方有疑問的,則應(yīng)適當(dāng)考慮死緩,否則一旦是錯(cuò)案,人被殺后則無法挽回。 2、被告人是否有自首或立功情節(jié)。按照我國刑法規(guī)定,自首或立功是可以從輕或減輕處罰的,并且行為人已有自首或立功的表現(xiàn)就說明該人有悔罪的表現(xiàn),那么就應(yīng)該從輕處理。 3、是否是共同犯罪中的從犯或不起主要作用的。這也主要考慮其主觀惡意不大。 4、行為人的危險(xiǎn)性。如行為人是一個(gè)十惡不赦的壞人,并且對(duì)周圍人的危險(xiǎn)性特別大,則不宜適用死緩。 5、受害人及其他人在整個(gè)犯罪過程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的,那么也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮死緩。 6、是否有特殊身份。如少數(shù)民族、華僑、歸僑。 7、是否可能是“活證據(jù)”。比如行為人是一個(gè)特大犯罪集團(tuán)的知情人,如把他判為死刑立即執(zhí)行,可能使這個(gè)特大的犯罪集團(tuán)的線索就此中斷,因此可適當(dāng)考慮死緩,不失為上策。 8、是否是農(nóng)民的土地糾紛、鄰里糾紛、民族仇恨、宗教信仰糾紛,由于這些人并非是十大惡極的人,考慮到穩(wěn)定的因素應(yīng)適當(dāng)考慮死緩。 這些都是實(shí)踐中審判機(jī)關(guān)在適用死刑時(shí)一般要考慮的問題。 |