如果不是因為趙某的忽然死亡，也許他的3個女人可能互不相識，甚至不知道對方的存在。2005年，趙某在車禍中喪生后，他的情人、老婆、前妻一齊現(xiàn)身，為他名下的一套房產(chǎn)打起了遺產(chǎn)官司。日前，普陀法院對這起遺產(chǎn)糾紛案作出了判決。
男子車禍引出三個女人
如果不是一起意外的車禍，趙某可能還在3個女人間周旋。
小紅，趙某的第一任妻子，兩人于2000年協(xié)議離婚，雙方約定由趙某向小紅一次性補貼5萬元，共同財產(chǎn)由小紅和兒子所有，離婚后的住房問題雙方自行解決。
2003年，同樣經(jīng)歷過離婚的小麗成了趙某的第二任妻子，她還帶著一個10歲大的女兒。這個組建而成的3口之家在外人看來很幸福。
然而，小紅和小麗兩人都不知道，早在1998年，趙某就和另一個女人小秀居住在一起，雙方還買了房子，一直被蒙在鼓里的小秀還幻想著馬上和趙某完婚。
2005年，一場突如其來的車禍讓3個女人知道了彼此的存在。由于趙某在這場車禍中喪生，留下了一套價值200多萬元的房子，3個女人打起了官司。妻子小麗理所當然地要求繼承丈夫的遺產(chǎn)；前妻小紅作為兒子的監(jiān)護人，要求分享遺產(chǎn)；而情人小秀則表示，這套房子當時實際上是自己出錢買的，要求確認自己為房屋的權(quán)利人。
情人聲稱房子自己買3女相爭，這套房子究竟該如何分割，房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬成了爭議焦點。
小秀聲稱，自己和趙某原本是同事，由于趙某自述婚姻不滿并對自己“關(guān)懷有加”，雙方逐漸產(chǎn)生感情，隨后雙方以夫妻名義同居，為了買一套新房用于結(jié)婚，自己還將原來的房子賣掉，所得的20萬元現(xiàn)金全部交了新房的首付。付掉首付后，趙某提出將購房人的名字改為他的名字，小秀考慮到雙方相處多年，臨近結(jié)婚，無需再分彼此，于是便向房產(chǎn)公司提出書面申請，更改了購房人。
“在辦理他的喪事時，我才知曉，原來他并沒有離婚，而是一直在騙我。”上當受騙的小秀于是向法院起訴，將趙某前妻和現(xiàn)任妻子一起告上法庭，要求確認自己為房屋的權(quán)利人，依法分割房屋財產(chǎn)。而兩任妻子均辯稱，房屋的產(chǎn)權(quán)人為趙某一人，因此不同意小秀的訴訟請求。
法院依法分割房產(chǎn)
法院審理后查明證實，小秀與趙某在工作中相識，小秀為籌備結(jié)婚用房將自己房屋出售，并以分期付款方式買下這套房子，隨后雙方共同對房屋進行裝潢，并以夫妻名義在此共同生活。后來迫于還款壓力，小秀將該房屋產(chǎn)權(quán)人變更為趙某。
因此，法院最終判決，由趙某的遺產(chǎn)繼承人共同歸還原告購房款20萬元，同時支付原告房屋溢價款人民幣45萬元。而原告在收到上述款項后30日內(nèi)必須遷出系爭房屋。 |
