|
男子在車禍中喪生 情人 老婆 前妻現(xiàn)身共爭(zhēng)房產(chǎn)
2011-3-29 |
||
|
如果不是因?yàn)橼w某的忽然死亡，也許他的3個(gè)女人可能互不相識(shí)，甚至不知道對(duì)方的存在。2005年，趙某在車禍中喪生后，他的情人、老婆、前妻一齊現(xiàn)身，為他名下的一套房產(chǎn)打起了遺產(chǎn)官司。日前，普陀法院對(duì)這起遺產(chǎn)糾紛案作出了判決。 男子車禍引出三個(gè)女人 如果不是一起意外的車禍，趙某可能還在3個(gè)女人間周旋。 小紅，趙某的第一任妻子，兩人于2000年協(xié)議離婚，雙方約定由趙某向小紅一次性補(bǔ)貼5萬元，共同財(cái)產(chǎn)由小紅和兒子所有，離婚后的住房問題雙方自行解決。 2003年，同樣經(jīng)歷過離婚的小麗成了趙某的第二任妻子，她還帶著一個(gè)10歲大的女兒。這個(gè)組建而成的3口之家在外人看來很幸福。 然而，小紅和小麗兩人都不知道，早在1998年，趙某就和另一個(gè)女人小秀居住在一起，雙方還買了房子，一直被蒙在鼓里的小秀還幻想著馬上和趙某完婚。 2005年，一場(chǎng)突如其來的車禍讓3個(gè)女人知道了彼此的存在。由于趙某在這場(chǎng)車禍中喪生，留下了一套價(jià)值200多萬元的房子，3個(gè)女人打起了官司。妻子小麗理所當(dāng)然地要求繼承丈夫的遺產(chǎn)；前妻小紅作為兒子的監(jiān)護(hù)人，要求分享遺產(chǎn)；而情人小秀則表示，這套房子當(dāng)時(shí)實(shí)際上是自己出錢買的，要求確認(rèn)自己為房屋的權(quán)利人。 情人聲稱房子自己買3女相爭(zhēng)，這套房子究竟該如何分割，房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 小秀聲稱，自己和趙某原本是同事，由于趙某自述婚姻不滿并對(duì)自己“關(guān)懷有加”，雙方逐漸產(chǎn)生感情，隨后雙方以夫妻名義同居，為了買一套新房用于結(jié)婚，自己還將原來的房子賣掉，所得的20萬元現(xiàn)金全部交了新房的首付。付掉首付后，趙某提出將購房人的名字改為他的名字，小秀考慮到雙方相處多年，臨近結(jié)婚，無需再分彼此，于是便向房產(chǎn)公司提出書面申請(qǐng)，更改了購房人。 “在辦理他的喪事時(shí)，我才知曉，原來他并沒有離婚，而是一直在騙我。”上當(dāng)受騙的小秀于是向法院起訴，將趙某前妻和現(xiàn)任妻子一起告上法庭，要求確認(rèn)自己為房屋的權(quán)利人，依法分割房屋財(cái)產(chǎn)。而兩任妻子均辯稱，房屋的產(chǎn)權(quán)人為趙某一人，因此不同意小秀的訴訟請(qǐng)求。 法院依法分割房產(chǎn) 法院審理后查明證實(shí)，小秀與趙某在工作中相識(shí)，小秀為籌備結(jié)婚用房將自己房屋出售，并以分期付款方式買下這套房子，隨后雙方共同對(duì)房屋進(jìn)行裝潢，并以夫妻名義在此共同生活。后來迫于還款壓力，小秀將該房屋產(chǎn)權(quán)人變更為趙某。 因此，法院最終判決，由趙某的遺產(chǎn)繼承人共同歸還原告購房款20萬元，同時(shí)支付原告房屋溢價(jià)款人民幣45萬元。而原告在收到上述款項(xiàng)后30日內(nèi)必須遷出系爭(zhēng)房屋。 |
||