“我哥劉四新不構(gòu)成敲詐勒索罪，張仲林性騷擾我嫂子達(dá)兩年之久，理應(yīng)作出精神損害賠償。”2010年歲末寒冬，湖北省襄陽人劉迎新告訴《法治周末》記者。
此前，畢業(yè)于北京大學(xué)獲刑法學(xué)博士學(xué)位的劉四新，被法院以故意傷害罪和敲詐勒索罪一審判處有期徒刑4年6個月。判決生效后，劉四新及家人不斷向北京市高級人民法院提出申訴。
劉四新為何知法犯法？《法治周末》記者經(jīng)過閱讀案卷材料、走訪知情者，揭開了一件“密封”的舊聞。
刑法學(xué)博士：打的就是你
身為北京大學(xué)刑法學(xué)博士的劉四新，被判處4年半有期徒刑并入獄服刑，源于他兩年前痛打時任北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院黨委書記的張仲林，并向其索賠16萬元的行為。
2009年1月22日下午，正值寒假期間，北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院辦公樓里靜悄悄的。15時20分，時年59歲的學(xué)院黨委書記張仲林來到他的辦公室里。一個半小時前，女下屬、該學(xué)院某處副處長小葉發(fā)來短信，說有事找他談，雙方約定15時30分在張仲林的辦公室見面。
10分鐘后，叩門聲響起，進來的不是女下屬，而是一位陌生的中年男子。張仲林正在錯愕之間，來者轉(zhuǎn)身反鎖房門，怒氣沖沖地走到他面前，一巴掌打在他的右臉上，問：“你知道我是誰嗎？”張仲林說：“不知道。”該男子揮掌朝張仲林的左臉打去，被張擋住。“有話好好說，別打人。”張仲林說。
“你騷擾我老婆！”該男子一拳又打在張仲林的臉上，張的眼鏡飛了出去，血順著鼻子流了下來。張仲林說：“我知道了，你是小葉的愛人劉四新。”
來人正是劉四新。
劉四新對張仲林一頓拳打腳踢。張跌坐在地上，“交代”了兩年來以手機短信、電話等方式多次性騷擾劉妻的事情，其中包括一次利用外出開會之機，對劉妻摟抱等行為。
劉四新說：“你破壞我的家庭，知道精神損害賠償嗎？”張說“知道”。經(jīng)過討價還價，張仲林同意賠償給劉四新6萬元“精神損害費”。劉四新離開后旋即返回，拿出錄音機說：“我把你說的都錄了音，現(xiàn)在改主意了，要8萬元。”張仲林表示同意。
臨別，劉四新說：“你要是敢耍我，我就去找市教委領(lǐng)導(dǎo)和你老婆，讓他們聽聽錄音。”劉還拿走了張的手機，說是為提取有關(guān)證據(jù)。
第二天下午2時，張仲林取出8萬元，打電話叫劉四新到銀行交接。劉四新拿到錢后隨即將錢存入銀行，并對張說：“這是我的精神損害費，還有我愛人的呢，你騷擾她這么長時間。”張仲林說：“啊！還拿呀？”劉四新說：“你舍不得錢呀？”張仲林說：“給就給吧。”遂到另一家銀行取出8萬元交給劉四新。
3天后，即2009年1月25日，張仲林到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀阜Q，被劉四新打得耳膜穿孔，眼部受傷，手機被強行拿走，還被敲詐16萬元。
2009年2月12日，劉四新被公安機關(guān)刑事拘留。
女下屬隱忍“性騷擾”
劉四新，生于1966年，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士、美國美利堅大學(xué)華盛頓法學(xué)院國際法碩士、北京大學(xué)刑法學(xué)博士、浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士后研究。他的妻子小葉比他小兩歲，當(dāng)時在北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院工作，任某處副處長。
劉四新得知妻子被騷擾，是因為一條手機短信息。
2006年下半年，劉四新到浙江大學(xué)搞經(jīng)濟學(xué)博士后研究，從此夫妻倆聚少離多。
案卷材料反映，劉四新在2008年2月即發(fā)現(xiàn)妻子手機上有騷擾短信，且都出自同一手機號碼。為了完成浙江大學(xué)的博士后研究，也顧及對孩子的影響，他隱忍未發(fā)。
一個偶然的機會，劉四新得知這是師范學(xué)院時任黨委書記張仲林的手機號，不由非常憤怒，但平靜下來，他不得不考慮妻子的處境。此后，他難以集中精力做研究，研究課題也受到了影響，只好向浙江大學(xué)提出延期半年。
2008年10月下旬，劉四新從浙江省杭州市回到北京，他悄悄留意看了一下妻子的手機，發(fā)現(xiàn)還是那個號碼，有一條剛剛發(fā)來的短信：“想要你。”
2008年11月，劉四新的博士后出站報告完稿，他才和妻子“攤牌”。小葉得知丈夫早有察覺，就把張仲林兩年來用手機、電話，甚至手摸等方式對她性騷擾的事情和盤托出，并說：“我是張仲林的部下，怎能得罪他？他快退休了，我忍到他退休就完了。這事要是說出去，對我、對你沒什么好呀。”
聽完詳情的劉四新更加氣憤，他決定要揍張仲林出出氣，而促使劉四新付諸行動的“導(dǎo)火索”，則是此后某夜間張仲林打來的一個電話，當(dāng)時，他們夫妻即將入睡，劉四新就在妻子身邊。
2009年1月22日，馬上就到春節(jié)了，14時許，劉四新用妻子的手機以妻子的口吻給張仲林發(fā)去短信，說有事找他面談，約定15時30分在張仲林的辦公室見面。妻子怕事情鬧大，苦苦相勸，但劉四新不聽：“張仲林欺人太甚，我必須要他賠禮道歉，還要他精神賠償，否則誰也別想過年！”
兩個小時后，劉四新回到家中。妻子見他臉色很難看，沒敢問情況。第二天劉四新索賠拿到16萬元的事情，其妻也一概不知。
自力救濟還是敲詐勒索
劉四新被刑事拘留后，對毆打張仲林的行為供認(rèn)不諱，表示愿意賠償醫(yī)藥費，并承擔(dān)法律責(zé)任。但就向張索賠16萬元的行為性質(zhì)，劉四新認(rèn)為，張仲林性騷擾的事實存在，作為受害人有權(quán)提出精神損害賠償，不構(gòu)成敲詐勒索罪。
北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院黨委給北京市公安機關(guān)的信函上反映，公安機關(guān)也曾于2009年4月17日告知張仲林，此案可能只對劉四新以故意傷害罪移送審查起訴。
最終，公安機關(guān)以敲詐勒索罪移送檢察機關(guān)審查起訴，檢察機關(guān)以涉嫌故意傷害罪和敲詐勒索罪對劉四新提起公訴。
在庭審階段，劉四新進行了自我辯護，稱向張仲林索賠的行為系民事維權(quán)行為，不構(gòu)成敲詐勒索罪，對張實施毆打或者以向組織反映相要挾都不能改變索賠的民事性質(zhì)。本案系事出有因，張仲林的性騷擾行為侵害了其作為丈夫?qū)ζ拮拥暮诵臋?quán)利(夫權(quán))，對夫妻二人及家庭造成永久且無法彌補的精神損害，因此，劉四新有權(quán)向張仲林主張精神損害賠償。
辯護人認(rèn)為，被告人劉四新索要16萬元精神損害賠償?shù)男袨閷儆诘湫偷挠幸蛐袨椋以蛘?dāng)，是權(quán)益受損之后自力救濟的自助行為，自力救濟索要賠償?shù)臄?shù)額往往比民事訴訟賠償額高，不僅合情合理，而且合法，被告人劉四新不是在索要賠償未得到的情況下，毆打張仲林強迫其賠償，而是激情之下致傷張在前，索要賠償在后；被害人對引發(fā)本案具有過錯，因此，請求法庭對公訴機關(guān)指控劉四新的敲詐勒索部分宣告無罪。
北京大學(xué)法學(xué)院及中國政法大學(xué)刑法學(xué)的教授們分別出具書面意見，發(fā)表他們的觀點。
他們認(rèn)為，劉四新的索賠行為是具有一定正當(dāng)理由的“有因”行為，其主觀上只是意圖獲得損害賠償，而無非法占有他人財物的犯罪故意，其傷害行為的不正當(dāng)并不能否定其行為意圖所具有的一定正當(dāng)性。劉四新的行為不是無故地以公開他人隱私為由威脅他人，強制他人交付財物，而是作為一名受害人，為維護自身合法權(quán)益向侵權(quán)人張仲林索賠，其行為確有過當(dāng)之處，但并不因此由維權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪行為，對此仍應(yīng)通過民事途徑解決，而不應(yīng)按照敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
2009年10月18日，北京市朝陽區(qū)人民法院作出一審判決：本院認(rèn)為，即使張仲林對小葉具有不當(dāng)行為并達(dá)到侵權(quán)的程度，其自應(yīng)對該行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，但該法律后果在不確定的情況下，具體的法律責(zé)任并非任由當(dāng)事人或他人決定，而應(yīng)由司法機關(guān)決定，但劉四新即對張仲林發(fā)出脅迫，迫使其基于恐懼心理交付財物，其行為符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件，劉四新及其辯護人的相關(guān)辯護意見，本院不予采納。
鑒于被害人張仲林對引發(fā)故意傷害和敲詐勒索的行為具有過錯，酌情對劉四新予以從輕處罰，劉四新犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年，犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑4年，決定執(zhí)行有期徒刑4年6個月。
劉四新不服一審判決，向北京市第二中級人民法院提出上訴。
“清白”還是性丑聞
張仲林初次到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀笗r稱，“她丈夫打我，逼迫我承認(rèn)‘性騷擾’小葉”的一些詳細(xì)情節(jié)，其實“我和小葉只是工作中的上下級關(guān)系，很清白”。
小葉在反映材料中說：“2007年，我丈夫到浙江大學(xué)作博士后研究，我在北京自己帶孩子上班，張仲林開始對我很關(guān)心，也很關(guān)心我的孩子，經(jīng)常打電話、發(fā)短信表示關(guān)懷，當(dāng)時我對他比較尊重、感激，漸漸地，他開始給我發(fā)一些有關(guān)性方面的短信，打電話也給我說一些性方面的內(nèi)容，很直接、很露骨。一次去大同開會，他把我叫到他的房間聊天，還借機摸我，被我推開。這樣的事情大約持續(xù)了兩年，因為他是領(lǐng)導(dǎo)，我誰都不敢告訴，只能默默忍受。我愛人察覺后，非常痛苦、壓抑，也很憤怒。”
公安機關(guān)經(jīng)過多次詢問劉四新及其妻子，對案情有了更深入的了解，在2009年4月17日第三次詢問張仲林時，作為副局級干部的張仲林承認(rèn)：“我給小葉發(fā)過‘我喜歡你、想要你’的短信，還發(fā)過什么短信想不起來了。”“在大同開會時，我抱過小葉，還摸過她，但那是她主動，相互的，后被我推開。”
張仲林說：“我記得我發(fā)這種短信都是在喝酒之后，忘乎所以時發(fā)的，我知道不該發(fā)這樣的短信。”
法院判決中，把張仲林這種行為稱之為“不妥當(dāng)行為”。
針對張仲林“兩廂情愿、投懷送抱”的說法，小葉反駁說，張仲林為了將我搞到手可謂煞費苦心，先是經(jīng)常關(guān)心讓我感激他，再是痛說家史(從小無母)讓我同情他，然后經(jīng)常電話短信騷擾，如果是我主動，他怎會拒絕？如果是兩廂情愿我怎會將全過程告訴我丈夫？
在本案偵查階段，張仲林曾寫信給上級領(lǐng)導(dǎo)：“沒想到退休之年竟遭此大難，受人陷害，痛苦至極，懇請老領(lǐng)導(dǎo)為我做主。”張仲林執(zhí)掌下的北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院黨委也兩次致函公安機關(guān)，要求嚴(yán)查劉四新的傷害、敲詐勒索之責(zé)，并把張仲林稱為：“‘作風(fēng)樸實，無任何不良品行和嗜好’的好領(lǐng)導(dǎo)。”
誰才是最大的受害者
2009年12月4日，張仲林年齡到限，仍保留原待遇，全身而退。
2010年3月18日，北京市第二中級人民法院作出刑事裁定，維持一審判決。劉四新開始一面服刑，一面申訴。
談到劉四新，他的同學(xué)和朋友們都感到十分惋惜。
劉四新家境貧寒，十分刻苦好學(xué)，幾十年來幾乎都是在學(xué)習(xí)。他本來是學(xué)數(shù)學(xué)的，還當(dāng)過大學(xué)的數(shù)學(xué)教師，后來轉(zhuǎn)行學(xué)法律，經(jīng)過12年苦讀，從一個專科生成為北京大學(xué)法學(xué)院的刑法學(xué)博士，為了拓寬領(lǐng)域，又轉(zhuǎn)到浙江大學(xué)做博士后研究。
終于博士后研究出站，劉四新可以為社會作貢獻了，沒想到才出校門卻進牢門。他是我國監(jiān)獄里關(guān)押的唯一一名北京大學(xué)法學(xué)院的刑法學(xué)博士。
劉四新的一位同學(xué)告訴《法治周末》記者：“劉四新性格豪爽，很直，眼里揉不得沙子，痛打張仲林符合他的性格，但他絕不是貪錢的人，為了讀書搞研究，他放棄了很多掙錢的機會。他物質(zhì)欲極低，吃穿從不講究，兩三百元可以過一個月。”
時至今日，劉四新夫婦的同學(xué)、朋友普遍認(rèn)為，這起校園“性騷擾”引發(fā)的“傷害、敲詐案”，應(yīng)當(dāng)被押上“審判臺”的也不僅僅是劉四新。
劉四新在痛打張仲林、并向其索要16萬元精神損害賠償之后，并未得到絲毫快慰，相反，知道細(xì)節(jié)越多，他越痛苦，他不能理解一個培養(yǎng)“靈魂工程師”的地方會出現(xiàn)這種齷齪事，更不能理解妻子的軟弱。在被刑事拘留前的20天里，他發(fā)短信繼續(xù)痛罵張仲林。家里吵罵聲不斷，劉四新因為嫌妻子懦弱還擰傷了她的手臂。
隱秘事情被揭開后，因為各種因素產(chǎn)生的巨大壓力，小葉在師范學(xué)院無法立足，不得不辭去工作，離開她熟悉的校園，離開家，帶著女兒到一個陌生的環(huán)境里生活。朋友說，事發(fā)后，小葉精神幾近崩潰，為了女兒才堅強地活下來。至今她還瞞著女兒：“爸爸出國了，要4年才能回來。” |
