物業糾紛誰碰到誰鬧心，權益受損誰一想都有氣。新版《武漢市物業管理條例》今年元旦起實施，據稱新條例結合武漢本地實際進行十大創新，對飽受爭議的問題也做了一些規定，那么，你認為新條例是否能解決物業管理和業主權益之間的矛盾嗎?
上期的一周調查顯示，66.7%的網友對小區物業服務基本滿意;33.3%的網友認為“巧立名目亂收費，侵吞業主收益”是物業存在的主要問題;“第一年未入住物業費打七折”被66.7%的網友認為是新規中最亮眼的;那么新物業管理條例能否解決物業和業主的矛盾呢?一半的網友對新政抱有希望。
新物業條例有十大改進 破解業主難題有望?
《武漢市物業管理條例》2011年1月1日起實施。市住房保障和房屋管理局局長周玉珍就《武漢市物業管理條例》答記者問，歷數了新物業條例的十大改進。(詳細)
有關物業與業主糾紛的五個問答
物業公司幫租房是否可收取費用?
由于工作變動，在新單位附近買了一套房，原來的住房閑置起來。為方便小區物業管理，就留了一套房屋鑰匙在物業公司，安排物業公司工作人員照看自己的房子，遇到合適的租房者時就幫助把房子租出去�，F在房子租出去了，物業要收取中介服務費，這是否合理?(詳細)
買了車位為何還要收物業費?
小區住房物業費是每月2元平方米，但自家買的車位卻要收每月30元的物業費。車位一般是5平方米左右，相當于每月每平方米收6元車位物業費。難道自己買的車位還要收物業費?(詳細)
小區車位費用標準由誰說了算 業主委員會有權定
我所在的小區，地面停車位費用每月高達260元，許多業主都沒有租車位。物業也因此將業主車輛擋在小區門外，拒絕讓其進入，業主和物業矛盾日益激化。我想知道小區地面停車位費用標準到底由誰說了算?(詳細)
物業有權“賣”小區“停車場”?
去年7月份，我買了一套60平方米的商品房， 由于小區內的車位有限，我從入住開始就習慣將自己的車停放在小區門口的空地上，可是這段時間每次停車都被人要求付費。
我每個月按時交納物業費，車停在自己小區門口，居然還被收費。物業工作人員告訴我，小區外面的地方已經承包給其他公司了，業主需按規定交納相關的費用。物業公司的這種做法合法嗎?(詳細)
業主物業管理費從何時起付?交房之日如何認定?
按照規定，物業管理費自交房之日次月算起，請問交房之日如何認定?以實際交房之日，還是以通知交房之日?小區已交房，但業主事后發現開發商在未符合合同交房的條件下向業主交房，是否可以認為交房并不是實際交房之日，待開發商滿足交房條件之日才是真正的交房之日?
|
