“婚姻家庭立法應(yīng)優(yōu)先保護(hù)未成年子女的利益，而不是父母的利益，更不應(yīng)過多將注意力放在‘小三’問題上。”11月26日，首屆中國少年司法年度論壇召開，針對(duì)日前婚姻法新司法解釋引起的討論，中國政法大學(xué)教授、中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭研究會(huì)會(huì)長夏吟蘭，在研討會(huì)上發(fā)表如上看法。
夏吟蘭說，大量的青少年犯罪案例表明，青少年犯罪與家庭不幸有很大關(guān)系，特別是父母離婚會(huì)對(duì)兒童和青少年成長造成較大影響。她認(rèn)為，我國是堅(jiān)持婚姻自由原則和離婚自由原則的國家，但不管是通過行政程序辦理離婚手續(xù)，還是通過訴訟程序處理離婚問題，都沒有很好地保護(hù)未成年子女的利益。除了忽視未成年子女對(duì)父母離婚事項(xiàng)的意愿、選擇與父母任一方生活的權(quán)利等問題外，還有一個(gè)較大的問題，就是不高度重視未成年子女的生活保障來源問題，也即未成子女對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)處分主張的權(quán)利。
她介紹，各國為了保護(hù)未成年人的利益，對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)的處分進(jìn)行了一定干預(yù)，對(duì)重大的財(cái)產(chǎn)處分行為應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院或監(jiān)護(hù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。俄羅斯就規(guī)定有共同的未成年子女的夫妻離婚時(shí)，要依照司法程序離婚，并將關(guān)于子女撫養(yǎng)等問題的協(xié)議提交法院審查，法院要在沒有協(xié)議或協(xié)議侵犯了未成年子女的利益時(shí)采取相應(yīng)的保護(hù)措施。
有論壇代表，提出應(yīng)在離婚案件建立訴訟代表人制度，專門代表未成年人參與訴訟，以維護(hù)未成年人的利益，特別是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長馬憶南認(rèn)為，我國的婚姻立法仍體現(xiàn)了父母為本位的原則，未能體現(xiàn)子女利益最大化的原則，與發(fā)達(dá)國家立法有一定的距離。同時(shí)，我國的司法實(shí)踐中，也沒有重視對(duì)未成年子女利益的保護(hù)問題。對(duì)此，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長龍翼飛認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在婚姻家庭法的總則上規(guī)定，子女與父母在婚姻家庭中享有平等地位。他說，要修正立法理念，堅(jiān)持子女利益先行原則，才能保護(hù)未成年人健康成長。
據(jù)悉，中國少年司法年度論壇由最高人民法院少年法庭指導(dǎo)小組與中國青年政治學(xué)院聯(lián)合發(fā)起。本屆論壇旨在深入推進(jìn)少年司法制度的改革與發(fā)展，加強(qiáng)司法實(shí)務(wù)部門與理論研究機(jī)構(gòu)的交流與合作，努力探索少年司法理論研究與實(shí)踐創(chuàng)新相結(jié)合的工作機(jī)制。來自立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和高校等機(jī)構(gòu)的百余名專家學(xué)者出席了論壇。 |
