Copyright Treaty，WCT）（簡稱《版權公約》）。《版權公約》將權利管理信息定義為："識別作品、作品的作者、對作品擁有任何權利的所有人的信息，或有關作品使用的條款和條件的信息，和代表此種信息的任何數字或代碼，各該項信息均附于作品的每件復制品上或在作品向公眾進行傳播時出現。"公約明確規定，"締約各方應規定適當和有效的法律補救辦法，制止任何人明知、或就民事補救而言有合理根據知道其行為會誘使、促成、便利或包庇對本條約或《伯爾尼公約》所涵蓋的任何權利的侵犯而故意從事以下行為：（Ⅰ）未經許可去除或改變任何權利管理的電子信息；（Ⅱ）未經許可發行、為發行目的進口、廣播、或向公眾傳播明知已被未經許可去除或改變權利管理電子信息的作品或作品的復制品。"這一規定不僅明確禁止各軟件公司直接侵犯其他軟件著作權人的權利管理信息，也嚴禁任何公司在明知或應知情形下，誘使、促成、便利或包庇侵犯其他軟件著作權人權利管理電子信息的行為。
雖然360公司推出的扣扣保鏢一直聲稱賦予用戶選擇權，但其也難免去除或改變QQ客戶端權利管理信息的嫌疑。最明顯的表現是，扣扣保鏢植入QQ客戶端面板的安全鍵，直接去除了QQ安全模塊插件著作權人的權利管理信息，改為自己的扣扣保鏢。在QQ安全模塊仍處于運行狀態時，其著作權人不僅失去了名稱標識，也失去了標示有關作品使用的條款和條件的信息的權利。360公司具體誘使、促成、便利的行為表現為，在扣扣保鏢軟件的首頁上，其通過極低的體檢評分和對QQ客戶端健康問題的夸大，誘使用戶選擇其"一鍵修復"功能，通過扣扣保鏢內置可植入QQ客戶端的代碼，直接促成去除或改變軟件著作權人權利管理信息，也間接侵犯用戶知情權。
360公司轉嫁責任于用戶的行為是與《版權公約》的精神是相背離的，有損社會公共利益。其他國家的法律一般從嚴規制類似行為，如歐盟《協調信息社會中版權和相關權利特定領域的指令》（簡稱歐盟《版權和相關權指令》）對權利管理信息的保護采用了與《版權公約》相關條款基本相同的行文，而美國的《數字千年版權法》甚至還有所突破：（1）不但禁止刪除或修改他人用以表明作品、作者身份及使用條件的著作權權利管理信息，還禁止故意偽造權利管理信息的行為；（2）權利管理信息的范圍廣于《版權條約》。 作為公約的締約國，我國執法部門有義務根據公約規定采取措施制止360公司相關行為。根據我國《信息網絡傳播權保護條例》第二十六條規定，權利管理電子信息是指說明作品及其作者、表演及其表演者、錄音錄像制品及其制作者的信息，作品、表演、錄音錄像制品權利人的信息和使用條件的信息，以及表示上述信息的數字或者代碼。QQ安全模塊插件屬于該法所保護的范圍，應根據《計算機軟件保護條例》第二十四條的規定，由360公司承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任，可并處罰款。
