對360隱私保護(hù)器、扣扣保鏢相關(guān)法律問題的分析
2010-11-15 |
||
Copyright Treaty,WCT)(簡稱《版權(quán)公約》)。《版權(quán)公約》將權(quán)利管理信息定義為:"識別作品、作品的作者、對作品擁有任何權(quán)利的所有人的信息,或有關(guān)作品使用的條款和條件的信息,和代表此種信息的任何數(shù)字或代碼,各該項(xiàng)信息均附于作品的每件復(fù)制品上或在作品向公眾進(jìn)行傳播時(shí)出現(xiàn)。"公約明確規(guī)定,"締約各方應(yīng)規(guī)定適當(dāng)和有效的法律補(bǔ)救辦法,制止任何人明知、或就民事補(bǔ)救而言有合理根據(jù)知道其行為會誘使、促成、便利或包庇對本條約或《伯爾尼公約》所涵蓋的任何權(quán)利的侵犯而故意從事以下行為:(Ⅰ)未經(jīng)許可去除或改變?nèi)魏螜?quán)利管理的電子信息;(Ⅱ)未經(jīng)許可發(fā)行、為發(fā)行目的進(jìn)口、廣播、或向公眾傳播明知已被未經(jīng)許可去除或改變權(quán)利管理電子信息的作品或作品的復(fù)制品。"這一規(guī)定不僅明確禁止各軟件公司直接侵犯其他軟件著作權(quán)人的權(quán)利管理信息,也嚴(yán)禁任何公司在明知或應(yīng)知情形下,誘使、促成、便利或包庇侵犯其他軟件著作權(quán)人權(quán)利管理電子信息的行為。 雖然360公司推出的扣扣保鏢一直聲稱賦予用戶選擇權(quán),但其也難免去除或改變QQ客戶端權(quán)利管理信息的嫌疑。最明顯的表現(xiàn)是,扣扣保鏢植入QQ客戶端面板的安全鍵,直接去除了QQ安全模塊插件著作權(quán)人的權(quán)利管理信息,改為自己的扣扣保鏢。在QQ安全模塊仍處于運(yùn)行狀態(tài)時(shí),其著作權(quán)人不僅失去了名稱標(biāo)識,也失去了標(biāo)示有關(guān)作品使用的條款和條件的信息的權(quán)利。360公司具體誘使、促成、便利的行為表現(xiàn)為,在扣扣保鏢軟件的首頁上,其通過極低的體檢評分和對QQ客戶端健康問題的夸大,誘使用戶選擇其"一鍵修復(fù)"功能,通過扣扣保鏢內(nèi)置可植入QQ客戶端的代碼,直接促成去除或改變軟件著作權(quán)人權(quán)利管理信息,也間接侵犯用戶知情權(quán)。 360公司轉(zhuǎn)嫁責(zé)任于用戶的行為是與《版權(quán)公約》的精神是相背離的,有損社會公共利益。其他國家的法律一般從嚴(yán)規(guī)制類似行為,如歐盟《協(xié)調(diào)信息社會中版權(quán)和相關(guān)權(quán)利特定領(lǐng)域的指令》(簡稱歐盟《版權(quán)和相關(guān)權(quán)指令》)對權(quán)利管理信息的保護(hù)采用了與《版權(quán)公約》相關(guān)條款基本相同的行文,而美國的《數(shù)字千年版權(quán)法》甚至還有所突破:(1)不但禁止刪除或修改他人用以表明作品、作者身份及使用條件的著作權(quán)權(quán)利管理信息,還禁止故意偽造權(quán)利管理信息的行為;(2)權(quán)利管理信息的范圍廣于《版權(quán)條約》。 作為公約的締約國,我國執(zhí)法部門有義務(wù)根據(jù)公約規(guī)定采取措施制止360公司相關(guān)行為。根據(jù)我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十六條規(guī)定,權(quán)利管理電子信息是指說明作品及其作者、表演及其表演者、錄音錄像制品及其制作者的信息,作品、表演、錄音錄像制品權(quán)利人的信息和使用條件的信息,以及表示上述信息的數(shù)字或者代碼。QQ安全模塊插件屬于該法所保護(hù)的范圍,應(yīng)根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條的規(guī)定,由360公司承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,可并處罰款。 |