不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

用戶名:
密  碼:
文章內容  

重慶兩“涉黑”案審判長談一審判決:堅持寬嚴相濟 保護被告人的辯護權

2009-10-23
 
1日下午,重慶市委宣傳部召集所有旁聽宣判的媒體召開新聞通報會,邀請楊天慶、劉鐘永兩案的審判長就案件審判情況進行釋法。

  蔣林(重慶市第一中級人民法院刑事審判第一庭副庭長、楊天慶案審判長)談楊天慶案:

  ——法院是如何認定楊天慶等9人是形成了黑社會性質組織呢?

  根據全國人民代表大會常務委員會《關于<中華人民共和國刑法>第二百九十四條第一款的解釋》,黑社會性質組織應當同時具備以下四個特征:一是形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨干成員基本固定;二是有組織地通過違反犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支持該組織的活動;三是以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾;四是通過實施違反犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區域或者行業內,形成非法控制或者重大影響,嚴重破壞經濟、社會生活秩序。一言以蔽之,同時符合上述組織特征、經濟特征、行為特征以及控制特征的,就應當認定為黑社會性質組織。

  就本案而言,楊天慶糾集多人,通過以暴力或以暴力相威脅等方式實施各種違法犯罪活動,對渝北區雙鳳橋街道空港片區的渣場進行非法控制,通過違法犯罪手段聚斂錢財,以支持該組織的活動。經濟狀況穩定,組織人員穩定,組織紀律嚴密,應當認定為黑社會性質組織。

  ——楊天慶、劉成虎被判處死刑立即執行,對他們的量刑是基于何種考慮?

  從審理查明的事實來看,本案被告人的犯罪行為致四人死亡,一人重傷,四人輕傷,侵犯公民人身權利的犯罪后果極其嚴重。其中,楊天慶直接指使組織成員對受害人梁某某公然進行砍殺,致其搶救無效死亡。根據尸體檢驗報告,梁某某身上的創口達15處之多,多處傷口致肌肉離斷,上肢及左下肢多處粉碎性骨折,傷害手段及其殘忍。此外,楊天慶還故意傷害他人致一人重傷。其故意傷害他人致一人死亡,一人重傷,后果極其嚴重,對社會的危害性極大,故依法對其從嚴懲處。劉成虎故意殺人致一人死亡,犯罪情節、后果嚴重,依法應予嚴懲。尤其是其主觀惡性極深,人身危險性極大,因此依法對其判處死刑,剝奪政治權利終身。

  對于組織的其他成員,我們依照其參與犯罪的事實、情節,對其依法量刑,既考慮了黑社會性質組織的背景,更重要的是遵循了我國刑法罪刑相適應的原則和寬嚴相濟的刑事政策來確定刑罰,既體現了嚴厲打擊黑社會性質組織犯罪的形勢需要,也根據刑法原則和刑事政策對被告人曾川、簡紹坤等留有余地。我們認為罪刑是相適應的。

  ——被告人的基本權利在庭審中得到保護了嗎?

  對于本案的審理,我們按照刑事訴訟法的規定,對被告人在法院審理過程中應當享有的辯護、申請回避等訴訟權利嚴格保護。

  在公開的庭審過程當中已經展示。尤其需要說的是,對于沒有委托辯護人的被告人劉成虎、曾川,我們依法為其指定了辯護人。在庭審中,兩指定辯護人分別就二被告人被指控的事實、罪名是否成立,指控的證據是否充分以及他們應當從輕處罰的情節發表了意見,部分意見被采納。被告人的辯護權并沒有因為本案的黑社會性質組織犯罪背景受到絲毫的削弱。由此也證明,我們的審理是依法、公正進行的。

  同時,整個案件的審理,從開庭審理到庭審宣判,均嚴格按照法律的相關規定公開進行。通過公開審理、公開宣判,同時邀請人大代表到場旁聽、監督,增加案件審理的透明度。

  ——從12日開庭審理到21日的宣判,中間只經歷了9天時間,法院為何宣判如此迅速?

  楊天慶案作為一件涉案人員眾多、作案時間跨度大、犯罪事實眾多、證據材料紛繁復雜的涉黑案件,在短時間內得以審結,與市一中法院法官的辛勤勞動密不可分。

  該案自9月18日受理至今日宣判,歷時34天。面對涉案人員9人,犯罪事實多達18筆的重大、復雜案件,我們法院在國慶長假期間,合議庭全體成員放棄休假,案件承辦人加班加點查閱證據材料,固定案件事實,合議庭加班加點對案件進行反復研究。

  12日庭審之后,合議庭圍繞事實證據的認定、法律適用、刑罰判處等問題,加班加點,多次評議。對每一個細小的問題都認真對待,針對控辯雙方的爭論焦點,尤其是被告人及其辯護人提出的辯解、辯護意見進行了認真研究,并依照事實和法律作出評判,力求將案件辦成“鐵案”。

  12日以來,承辦人僅用六天即完成對各項證據材料的審查,形成初步意見提交合議庭評議。合議庭圍繞各類證據的采信、犯罪事實的認定、法律規范的適用、具體罪名的確定、實際刑罰的判處等問題,用兩天時間進行了認真評議,評議記錄長達50多頁。依法作出的判決事實清楚,證據確實、充分,定罪量刑得當。

  楊勤(重慶市第三中級人民法院審二庭庭長、劉鐘永案審判長)談劉鐘永案:

  ——判處劉鐘永死刑的理由:

  劉鐘永系黑社會性質組織的領導者,其長期在南川開采小煤窯,并利用暴暴力手段獲取非法利益,社會影響極其惡劣,并直接參加故意殺人致聶道華身中26刀死亡一案,情節特別惡劣,后果極其嚴重;其系累犯,在故意殺人后,訂立攻守同盟,指使組織成員頂罪,有極大的人身危險性,故應當判處其死刑。

  ——案件審判遵循了“寬嚴相濟”的刑事政策

  在此案件的審判過程中,法庭充分尊重了“寬嚴相濟”刑事政策。

  從重方面:對組織者劉鐘永、積極參加者張幫宏、楊功兵,體現了從重處罰,分別判處死刑、有期徒刑八年六個月、七年。對故意殺人案中主犯鄭新判處死刑,緩期二年執行;主犯袁禮因系未成年人,判處有期徒刑十五年,不附加剝奪政治權利。

  從輕方面:認定了有自首情節、立功情節,對杜現勇、楊金泓、曾令洪等人判處有期徒刑一年。對情節較輕的段后德,依法適用緩刑。
 

打印版

北京時代華杰科技發展有限公司版權所有 電子信箱:zhaodekun@hotmail.com
聯系電話: 010-58488182 59472226
咨詢電話: 18910811683【法律咨詢】 13001218281【企業培訓咨詢】傳真:010-58488182
地址:北京市海淀區羊坊店路光耀東方N座608 郵編:100038