在河南省南陽市一保險公司在投保人的機動車出現交通事故后，竟借口自己不是侵權人，受害人也不是被保險人為理由，拒絕賠償。今日，河南省南陽市臥龍區人民法院判決認定保險公司對抗理由無效，依法應在交強險的122000元的范圍內對受害人承擔保險責任，從而維護了法律尊嚴和保護了受害人的合法權益。
2008年5月12日，男青年喬君權駕駛摩托車自東向西行駛在南陽理工學院門口處，與騎車人61歲的別玉華相撞，造成別全身多處骨折，別玉華共花去醫療費3756.08元，經南陽市公安交通警察支隊交通事故認定書認定，喬君權駕駛機動車輛未保持安全車速，承擔事故的主要責任，別承擔事故次要責任。
經交警部門查明：此次事故發生之前，喬君權曾在中國大地財產保險公司南陽中心支公司投保交通強制險，保險金限額為122000元。
然而，傷情穩定后，當別玉華老人委托的親屬代為索賠時，大地南陽財險竟拒絕賠償。無奈之下，2009年3月21日，別玉華老人在親屬王紅紋的幫助下，一紙訴狀將肇事人喬君權和大地南陽財險一并告到了法院，要求賠償各項損失15000元和精神損失5000元共計20000元。
被告大地南陽財險向法庭辯稱：“我公司不是本案侵權人，原告也不是被保險人，原告要求我公司承擔賠償責任沒有任何事實依據和法律依據，請求法庭駁回原告對我公司的起訴。”
南陽市臥龍區人民法院經公開審理后認為，被告喬君權駕駛機動車車輛未保持安全車速發生交通事故，致原告受傷，原告因此造成的經濟損失，被告應當賠償。因被告負此事故的主要責任，其賠償責任以原告全部經濟損失的百分之七十計算為宜，下余部分由原告自負。原告要求被告支付精神損害賠償金5000元，因傷情較輕，且本身有責任，法庭不予支持，經計算原告的醫療費、護理費、誤工費及營養費共計12836.08元，其百分之七十計款8985元，被告大地南陽財險辯稱自己不是本案適格當事人，不應承擔責任的辯解意見與《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規定相抵觸，法庭不予采納。為此，依法做出了：“本判決生效后十日內，被告喬君權賠償原告別玉華各項損失8985元，被告大地南陽財險在交通強制險122000元范圍內承擔保險責任”的一審判決。
中國法院網 |
