來源：搜狐評論
市場經濟是法治經濟，關于這一點，已是老生常談。但是在中國，這個問題卻歷久彌新，更是一個始終困擾社會健康發展、沒有解決的現實問題。
我們生活的國度，雖然物質生活條件已進入歷史上最好的時代，但依然飽受頑癥新病折磨。即期的功利主義成為主流價值觀，在成功學的旗幟下，對權力和金錢的崇拜，世所罕見。社會上貪黷腐敗肆虐，暴戾粗鄙橫行，經濟沖突常常不是依靠法律來協調解決，而須依靠權力來終裁；暴力拆遷征地引發的沖突，以及對合法私有財產的公然侵害，層出不窮；有毒的空氣食品和飲用水，包圍了我們的生活；而家國尚在，山河已破碎，到處都是殘山剩水，人們已經司空見慣，漠然視之……
有人因此歸罪于改革開放，歸罪于市場經濟。這完全是一種錯覺。問題恰恰在于我們過去的改革開放只是邊緣突破，止于核心權力之外，使我們的市場經濟，變成了中國式的不完全市場經濟，最大的特征是由權力來調控的市場經濟，而不是由法律規范保護的主要由市場來配置資源的市場經濟。
回溯中國市場經濟和法治建設之路，或許能讓我們更好地理解市場經濟與法治的關系，理解我們面臨的困境。
自1992年中國開始走向市場經濟以來，一部分原來被政治緊捆的權力逐漸釋放出來，部分資源要素被迅速盤活，中國經濟呈現出了前所未有的巨大活力。在經濟活力釋放的同時，原來依靠傳統政治和政府權威管治維系的政治經濟社會秩序，出現了調整重組。
但是，在這一過程中，活躍在重組舞臺上的，真正的主角依然是權力。權力在經濟領域的進退騰挪，實際上依然是政治需要和利益關聯方精心籌劃算計的過程，既不是依照市場經濟的邏輯展開的，也不是按照法律規定進行的。
權力的集中能夠在一定階段推進經濟的快速發展，集中力量辦大事的歷史經驗，使當權者飲鴆止渴而不自知，對于利用權力集中資源推動經濟發展甘之如飴。權力就像天縱英才，無所不曉，他們不僅制定制度，還布局生產計劃配置資源，指導生產過程，還規劃人們的消費行為。
總之，權力無處不在。應該看到，這些年中國經濟的高速發展背后，相當大的力量是權力的推動，而非市場配置資源的產物。權力成為要素市場最大的資源配置者。而權力推動的經濟發展，不可能是市場經濟，而是權貴經濟，也是計劃經濟的余孽。
在這一過程中，權力嘗到了甜頭，并形成了自己的利益，權力的貪婪就像阿拉伯瓶子里的魔鬼釋放出來，它依仗政治和制度支持，迅速與資本實現了媾合，在發展優先、效率優先的名義下，對經濟發展成果和自然資源肆無忌憚地公開掠奪，是必然的邏輯結果與現實后果。
今天我們所看到的中國社會復雜的矛盾和沖突，我們所看到的經濟發展中暴露出的困境，不是市場經濟帶來的，而是過去權力長期介入社會經濟、干預經濟發展過深帶來的。大凡權力瞧不上或者不懂乃至來不及伸手的地方，經濟繁榮便充滿活力。權力染指之處，便是市場和法治潰敗之地，無論你過去有多繁榮充滿活力，最后都會變成一潭死水一地雞毛。
改革開放之前，經濟關系和社會關系的處理，更多是依靠政治，政治高壓下一切問題似乎不存在了。高壓政治瓦解后，這些年解決社會經濟發展中出現的沖突和矛盾時，一些人則迷信權力迷信金錢賄買。對權力和金錢解決矛盾沖突的迷信，不僅摧毀了市場經濟的基礎，也毒化了經濟發展的環境，甚至，讓這些年改革和經濟社會發展的成果，面臨付之東流的危險。
環顧我們所在的世界，那些市場經濟的先行者，那些現代文明的締造者，那些和平繁榮的國度，無一不是依靠法治規范市場協調處理經濟關系和社會關系獲得的。在法治君臨天下的地方，權力便退隱到它應該去的位置，扮演著有限力量的角色，服務于經濟社會生活。
市場經濟從來不相信包辦一切的天縱奇才，它只相信契約精神，相信法治底線正義下的智慧、自由創造和勤勉。這是人類文明的成果，作為后發的新興市場國家，中國沒有理由不吸納它們。
真正的市場經濟是法治經濟。市場的健康成長，仰賴于法律的規范和保護。沒有法治，也就沒有現代意義的市場經濟，更沒有創新，有的只是權力與資本的媾合。
因此，唯有回歸憲法和法律框架，把權力關進制度的籠子，斬斷干預市場的權力之手，斬絕權力染指甚至包辦經濟的心魔，依靠法律，用法治取代人治權力來規范協調保護經濟社會關系，才會有真正的市場經濟，我們所面臨的舊疾新病，才有解決的可能，我們才能最終成為一個現代常態國家。
關于市場和法治的關系問題，是當下中國經濟社會發展的關鍵問題，它們的關系影響著中國的當下和未來。（文/朱學東 資深媒體人） |
