哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院手術(shù)致死判賠25萬(wàn)元
2008-10-23
2008-10-23
患者因?qū)m頸癌在醫(yī)院治療 術(shù)后因治療操作不當(dāng)造成腸漏
【醫(yī)案旁聽(tīng)網(wǎng)消息】2008年8月6日，河北省衡水市桃城區(qū)人民法院一審宣判張信、韓聰?shù)热嗽V哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療事故賠償糾紛案，被告因手術(shù)治死患者被判賠25.1619萬(wàn)元。宋中清律師代理原告取得了一審基本勝訴。
（2007）衡桃西民一初字第25號(hào)《民事判決書(shū)》認(rèn)為：“患者郗艷喜因?qū)m頸癌在被告處治療，術(shù)后因治療操作不當(dāng)造成腸漏，引發(fā)腹腔感染造成多器官功能衰竭而死亡。被告在診療過(guò)程中診療行為存在未履行告知義務(wù)、婦科手術(shù)失誤、腸漏診療不當(dāng)、搶救措施不力之過(guò)錯(cuò)，患者郗艷喜的死亡結(jié)果與被告的過(guò)錯(cuò)行為之間存在直接因果關(guān)系，故對(duì)原告方造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告在法定期限內(nèi)未按照舉證責(zé)任倒置的原則列舉相關(guān)證據(jù)證明在該糾紛中無(wú)過(guò)錯(cuò)或過(guò)錯(cuò)的參與度，按照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條、第三十四條的規(guī)定應(yīng)視為舉證不能，同時(shí)放棄舉證權(quán)利。死者郗艷喜所患疾病惡性程度高，造成自身抗病能力降低，加速了死亡的進(jìn)程，可適當(dāng)減輕被告的責(zé)任，按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任”。
案件經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，判決被告哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院賠償原告張信、韓聰?shù)葐试豳M(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)251619.2元。
哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院
庭審現(xiàn)場(chǎng)