不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

      北京晚報  12月24日上午，《新概念英語》作者的遺孀朱莉亞·班納·亞歷山大告新東方侵犯著作權一案，在北京市一中院一審宣判。法院認定新東方并未侵犯著作權，朱莉亞索賠100萬元的訴訟請求被駁回。

　　去年10月，朱莉亞發現新東方正在面向社會大量銷售一種名為“新概念互動版”和“新概念課堂版”的網絡學習課件，并通過互聯網向已購買了學習課件的用戶，提供網絡在線學習《新概念英語》作品內容的服務。經過核實，朱莉亞發現新東方的學習課件，均是在未經授權許可并支付費用的情況下，非法使用《新概念英語》的內容制作的侵權產品，已經侵害了她享有的著作權。

　　新東方表示，《新概念英語》是一種教材，充其量是對一些單詞、詞匯、他人享有著作權的文章的匯編。法院認為，因《新概念英語》本身是用于英語學習的一套教材，所以新東方有權利選擇其作為教學對象，開設課堂、招收學員進行講授，這并不影響著作權人的利益。新東方在網絡上的在線教學雖然與傳統課堂教學有所不同，但仍然是正常的教學行為，其性質并不改變。如果像朱莉亞所主張的，新東方用《新概念英語》教學需獲得其許可，無疑使朱莉亞獲得了可以控制哪些主體有資格開設該課程的權力，這與著作權法保護的目的并不相符合。一中院據此駁回了朱莉亞的訴訟請求。