|
善用"避風港"原則 百度勝訴MP3搜索案
2007-12-25 |
||
|
對于持續兩年半的國際唱片公司訴搜索公司百度一案，日前北京市高級人民法院做出終審判決，駁回國際唱片業協會組織的5家唱片公司全部訴訟訴求，百度不侵權，不承擔任何賠償責任。 2005年7月，百代、華納、環球等七大國際唱片公司提出訴訟，理由是百度在搜索頁面上提供了部分未授權的MP3下載鏈接。此后百度先后獲得了一審和二審的勝訴。百度方面稱，責任在于提供盜版音樂的網站，而非搜索公司。 但國際唱片產業聯盟(下稱“IFPI”)日前則宣稱，北京最高人民法院作出終裁，維持北京第二中級人民法院關于認定雅虎(中國)公司給音樂下載侵權提供便利而違反中國法律的判決。北京第二中級人民法院4月份曾表示，雅虎(中國)應當對版權侵害行為承擔一定責任，盡管這些音樂是被下載自非雅虎(中國)網站的第三方網站。雅虎(中國)當時表示，對此判決不服并提出上訴。 IFPI稱，經查證，雅虎(中國)沒有斷開其相關鏈接，允許用戶播放并下載受版權保護的音樂，這違反了中國版權法。 盡管百度和雅虎(中國)下載音樂的設置相似，但網絡版權問題法律專家于國富認為，法院的兩個判決結果并非完全對立，因為兩個案件的具體情況并不完全相同。百度不存在幫助或教唆第三方侵權行為，但雅虎(中國)對第三方侵權行為的發生有一定過錯。比如，在接到權利人反饋時，雅虎(中國)存在刪除盜版鏈接不及時的問題，百度的反應則更為迅速。 2006年7月《信息網絡傳播權保護條例》開始施行，網絡服務提供者提供搜索、鏈接服務的，在接到權利人通知書后，立即斷開與侵權作品的鏈接，可免除賠償責任，此規定被稱為“避風港”原則。對百度這類提供搜索技術服務的公司來說，只要與權利人有充分的溝通，并按照規定采取措施，將會減少針對其服務的訴訟案件的發生。 就在百度一案一審后，七大國際唱片公司中的百代和金牌退出了原告行列，選擇了與百度進行商業合作，共同探索數字音樂跟搜索引擎相結合的新盈利方式。 根據互聯網調查公司艾瑞公布的數字，百度的MP3搜索擁有超過84%的市場占有率。 2007年1月，百代首先跟百度由對簿公堂變為版權合作，成為全球范圍內唱片公司與搜索引擎達成的最大規模的版權合作。截至目前，百度與包括百代、滾石等在內的近60家國內外唱片公司建立了戰略合作伙伴關系。 中國律師協會信息網絡與高新技術委員會秘書長陳際紅認為，在數字時代，傳統的著作權保護模式已落后于新技術的發展，不僅因為其巨大的保護成本，更是因為網絡發展的迫切需要和人們對信息的強烈需求。因此，必須重新審視權利人和使用人之間的利益分配原則。(第一財經日報 孫琎) |
||