|
遺留腹腔的紗布找到了“債主”
2011-1-17 |
||
|
一塊遺留在腹內(nèi)拳頭大小的紗布，讓皋蘭縣農(nóng)民肖玉琴飽受摧殘。經(jīng)過手術(shù)，當(dāng)初誤以為是腫瘤的紗布終于取出。８年來她曾經(jīng)在４家醫(yī)院做過多次手術(shù)，但究竟誰是這起醫(yī)療事故的罪魁禍?zhǔn)祝浚衬暝V訟，法院日前作出終審判決：皋蘭縣人民醫(yī)院賠償患者２．８６萬元。 事件：紗布留腹 農(nóng)婦飽受折磨 肖玉琴家住皋蘭縣水阜村西口，多年來一直疾病纏身。從２００３年開始，她先后在皋蘭縣人民醫(yī)院、蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院等４家醫(yī)院進(jìn)行過治療和手術(shù)，幾年來一直按照腸炎來治療腹部疼痛。 “好端端地和人聊天，突然說不對(duì)就不對(duì)了。疼起來的時(shí)候臉色蠟黃，大汗淋漓。村里的人都說母親得了不治之癥。”她的女兒陳萍曾對(duì)媒體記者這樣說。雖然多方檢查，但肖玉琴到底得的是什么病，一直沒有確定，這莫名其妙的頑疾讓她飽受煎熬。 ２００７年７月６日，肖玉琴來到皋蘭縣人民醫(yī)院第三次就診，查出右下腹有一１０厘米左右的腫塊。７月７日進(jìn)行手術(shù)，這塊可疑腫塊一切開，發(fā)現(xiàn)竟然是一塊拳頭大小的紗布！ 多年頑疾原是人為導(dǎo)致！肖玉琴一家人根本不敢相信這個(gè)駭人聽聞的結(jié)果。那么，腹內(nèi)紗布到底從何而來？誰又是罪魁禍?zhǔn)啄兀?/P> 過程：４家醫(yī)院 到底誰是禍?zhǔn)?/P> 當(dāng)時(shí)肖玉琴說，取出紗布前，她先后在４家醫(yī)院做過治療，包括這次手術(shù)共做過大小４次手術(shù)。２０年前，在皋蘭縣水阜鄉(xiāng)衛(wèi)生院做的絕育手術(shù)，８年前在蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院做子宮切除手術(shù)，還有就是２００７年６月７日在皋蘭縣人民醫(yī)院做的膽囊切除手術(shù)。 根據(jù)回憶，肖玉琴認(rèn)為紗布很有可能就是在蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院做子宮切除手術(shù)時(shí)留下的。但也不排除其他醫(yī)院手術(shù)時(shí)出現(xiàn)意外。 她堅(jiān)持認(rèn)為，“也許多年的病痛都和這塊紗布有關(guān)。”事后，肖玉琴家人先后和皋蘭縣人民醫(yī)院在內(nèi)的４家醫(yī)院都聯(lián)系要求賠償，最后都沒有結(jié)果。其中，她向蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院索賠２０萬元。該院多方調(diào)取病歷，表示如果真是他們醫(yī)院的責(zé)任，決不推卸。 一審：皋蘭縣人民醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任 那么，這起醫(yī)療事故到底由哪家醫(yī)院來承擔(dān)責(zé)任呢？ 在和幾家醫(yī)院多次協(xié)商無果的情況下，肖玉琴一紙?jiān)V狀，將皋蘭縣人民醫(yī)院、蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院兩家醫(yī)院告上法庭。 由于該起醫(yī)療事故專業(yè)性強(qiáng)，一審法院遂委托甘肅天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，結(jié)論為８級(jí)傷殘。之后，又在甘肅省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療鑒定，屬于三級(jí)戊等醫(yī)療事故。法院審理認(rèn)定，皋蘭縣人民醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)這起醫(yī)療事故的完全責(zé)任，蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院不承擔(dān)事故及責(zé)任。判決皋蘭縣人民醫(yī)院賠償肖玉琴醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等各種費(fèi)用合計(jì)２．８６元。 終審：維持原判 遺留紗布終有主 一審判決后，皋蘭縣人民醫(yī)院向蘭州市中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院經(jīng)過調(diào)查認(rèn)定，１９９９年７月２０日，在蘭州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院為患者進(jìn)行“全子宮切除術(shù)”后，患者無任何不適，之前，也沒有證據(jù)證明患者腹腔有可疑腫塊。但是，２００７年６月７日，皋蘭縣人民醫(yī)院診斷患者為“慢性膽囊炎急性發(fā)作，右下腹腫物待查”，第二天就進(jìn)行“膽囊切除術(shù)”，“手術(shù)中卻沒有對(duì)可疑腫塊進(jìn)行探查，違反手術(shù)規(guī)范；病歷書寫矛盾，真實(shí)性可疑”。后來，省內(nèi)外４家法醫(yī)病理學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)病理診斷報(bào)告，均不支持肖玉琴體內(nèi)紗布是８年前手術(shù)所遺留。根據(jù)腹腔內(nèi)遺留紗布病理切片：“（腹腔內(nèi)紗布）纖維性囊壁樣組織不具有陳舊性組織的形態(tài)學(xué)表現(xiàn)，系近期病理改變”。所以，紗布系皋蘭縣人民醫(yī)院２００７年６月８日進(jìn)行膽囊切除術(shù)時(shí)因過失所遺留，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。 蘭州市中級(jí)人民法院最終維持原判，即皋蘭縣人民醫(yī)院按照一審法院判決賠償肖玉琴２．８６萬元。 三年訴訟，兩上法庭，飽受紗布折磨的肖玉琴終于討到了說法。 |
||