|
肖像被用作整形廣告 女演員起訴獲賠償
2010-11-15 |
||
|
曾出演《風(fēng)云歲月》、《花開花落》、《情陷地中海》等多部電影的影視演員孟倩（又名孟茜）因51.am愛美網(wǎng)（www.51.am）擅自使用其肖像進(jìn)行整形美容宣傳將該網(wǎng)站的主辦單位北京神州商通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決神州商通公司在51.am愛美網(wǎng)上登載致歉聲明并賠償孟倩精神損害撫慰金8000元。。 孟倩訴稱，今年3月，被告在未經(jīng)可的情況下，將她的照片擅自公布在51.am愛美網(wǎng)（www.51.am），用于整形美容的商業(yè)廣告，置于網(wǎng)站首頁(yè)，這是對(duì)她肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。由于被告是一家以整形為主要業(yè)務(wù)的公司，其行為使人誤以為她曾經(jīng)整容過，或者在為該整容網(wǎng)站代言，使她受到了很多的質(zhì)疑，尤其是被告的該商業(yè)宣傳頁(yè)面被她目前的代言方以及即將要簽約的代言方知曉以后，她的商業(yè)形象受到極大的貶損。此外，她的家人、同事、朋友看到被告的該商業(yè)宣傳頁(yè)面后，紛紛對(duì)她側(cè)目，受到了很多誤解，承受了很大的精神壓力。故起訴請(qǐng)求神州商通公司公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元、精神損失1萬元、公證費(fèi)1000元、律師費(fèi)5000元、交通費(fèi)等其他合理開支200元。 神州商通公司辯稱，第一，原告照片并未用于整形美容的商業(yè)廣告或商業(yè)宣傳，公司只是將其放在首頁(yè)，并未因使用原告的形象獲得任何經(jīng)濟(jì)利益。第二，商通公司不是以整形為業(yè)務(wù)的公司，只是介紹、普及美容知識(shí)。第三，51網(wǎng)站是非營(yíng)利的網(wǎng)站，是為網(wǎng)友提供整形美容行業(yè)的資訊和基本常識(shí)、注意事項(xiàng)等科普知識(shí)，為整形美容專家提供與網(wǎng)友互動(dòng)的平臺(tái)，這個(gè)網(wǎng)站沒有任何的商業(yè)運(yùn)作，訪問量小，沒有形成影響力和知名度，網(wǎng)站沒有廣告業(yè)務(wù)，而且網(wǎng)絡(luò)已標(biāo)注公司是非營(yíng)利性的網(wǎng)站，如構(gòu)成了侵害公司表示抱歉，可以聯(lián)系公司及時(shí)刪除，公司承諾依據(jù)國(guó)家規(guī)定支付相關(guān)的報(bào)酬，也就是公司已經(jīng)明示了愿意支付相關(guān)費(fèi)用的消息。第四，圖片是作為首頁(yè)效果圖，沒有將圖用于商業(yè)廣告，沒有商業(yè)鏈接，公司不知道圖片是原告，而且在原告沒有通知公司的情況下，公司已將效果圖切換了，圖在網(wǎng)絡(luò)上只存在了一兩天，時(shí)間短，且公司沒有使用侮辱誹謗原告的方式，沒有損害原告的名譽(yù)和利益，沒有造成負(fù)面影響。第五，孟倩提供的公證費(fèi)發(fā)票的付款單位為北京華景天文化傳媒有限公司，不應(yīng)予以賠償。故同意在網(wǎng)站上刊登道歉聲明，不同意原告的其他訴訟請(qǐng)求。 法院審理后認(rèn)為，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。本案中，神州商通公司認(rèn)可未經(jīng)孟倩同意在其所有網(wǎng)站www.51.am上登載孟倩的照片，構(gòu)成未經(jīng)許可使用他人肖像。庭審中，神州商通公司雖稱其網(wǎng)站屬于公益性而非營(yíng)利性網(wǎng)站，使用孟倩肖像是為了知識(shí)性用途。但綜合庭審情況分析，神州商通公司是營(yíng)利性的企業(yè)法人，其經(jīng)營(yíng)愛美網(wǎng)站不能排除營(yíng)利性質(zhì)，且就愛美網(wǎng)站刊載的內(nèi)容來看，起到了宣傳各整形美容醫(yī)院及相關(guān)機(jī)構(gòu)的作用。神州商通公司亦未能提供充足有效的證據(jù)證明其經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站的公益目的，故法院對(duì)其抗辯理由不予采信。神州商通公司的行為屬于未經(jīng)同意使用他人肖像的行為，且無正當(dāng)理由，構(gòu)成對(duì)孟倩肖像權(quán)的侵權(quán)。將肖像使用在整形美容網(wǎng)站上，導(dǎo)致孟倩承受了一定程度的精神痛苦，故法院對(duì)孟倩要求神州商通公司賠禮道歉，賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。考慮到神州商通公司及時(shí)停止了侵權(quán)行為，孟倩主張的精神損失賠償數(shù)額過高，法院不予全額支持。賠禮道歉的方式及精神損失賠償?shù)木唧w數(shù)額由法院綜合考慮神州商通公司的過錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果等因素進(jìn)行判定。又因公證費(fèi)票據(jù)記載的付款人并非孟倩，故對(duì)其要求賠償公證費(fèi)的主張，法院無法支持。孟倩主張律師費(fèi)、交通費(fèi)及其他開支，缺乏法律依據(jù)，法院不予支持。此外，孟倩稱其為多家產(chǎn)品代言，因被告的行為導(dǎo)致其形象受損，造成經(jīng)濟(jì)損失，但孟倩就此主張未提供充分證據(jù)證明，故對(duì)其該項(xiàng)主張，法院亦不予支持。據(jù)此，海淀法院判令北京神州商通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在51.am愛美網(wǎng)（www.51.am）上登載致歉聲明并賠償孟倩精神損害撫慰金8000元。 宣判后，北京神州商通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出了上訴。 |
||