中小企業貸款擔保“難”在10個方面
2010-3-18 |
||
中小企業貸款擔保“難”在10個方面 一難在信用 目前我們全社會的信用體系建設嚴重滯后,對中小企業,特別是對中小企業 “一把手” 的信用狀況無從紀錄,更不用說管理。企業與銀行、企業與企業打交道的過程中主要的是一種信用關系。市場經濟在一定意義上是信用經濟。 銀行無從了解企業家的信用背景。只得從企業家的言談舉止來揣測其誠實程度如何,從對一個項目策劃書寫的如何來了解企業對項目的認知、把握程度如何,從到現場去看看廠房、設備、人員,來琢磨這一項目的可實施性、可操作性如何。大家都很累,做起來很難。 缺乏信用體系,使合作雙方的磨合與信任必須從零開始、從問號開始,從兩人握手的一瞬間開始,雙方都舉棋不定。 銀行對企業信用的認證需要時間,信用考察與了解的工作是繁重而深入的、是必須的,企業不應當抱怨。盡管部分城市已在進行信用體系建設的嘗試,但離“可用”還有距離,還不能完全滿足信用信息的需求。這是整個社會需要加強的,也是需要政府重視的,需要有關部門配合的。 二難在觀念 1、有些企業經營者想的是:“小富即安”、“等,靠,要”。自身管理不到位 但是,大企業數量是有限的,政府的政策性資金是定向的,金融市場正在逐步開放,金融競爭逐步加劇是各家銀行不得不面對的現實。北京市商業銀行的定位就是“要把北京市商業銀行建設成為中小企業融資服務的特色銀行”,這樣定位一定深受占企業總數99%的中小企業歡迎。 三難在政策 一些發達國家在解決中小企業融資難方面積累了很多經驗。美、德、日等國在金融政策上采取了一些有效辦法。比如:美國聯邦小企業局規定,美國的各個商業性銀行在貸款總額中必須有一定的比例要發放給中小企業。德國采用政府調控央行、復興銀行等政策性銀行與商業性銀行之間的轉貸關系來解決商業銀行對中小企業貸款的積極性問題。對中小企業的一些優勢項目所需貸款還給予利息上的補助。其他國家也采取了各具特色的政策措施。我們可以學習、借鑒,看哪些更適合我們,哪些可以解決當前的突出問題,力求在政策上再突破一些。 《中小企業促進法》的出臺從法制上做了一定的保證,其中第二章專門規定了對中小企業的資金支持,并將在中央財政預算中設立中小企業科目,設立“國家中小企業發展基金”,鼓勵商業銀行加大對中小企業的信貸支持。 四難在管理 目前還沒有專職機構對中小企業貸款、投資、擔保等機構進行協調管理。不少銀行、擔保機構向社會公布了“便利融資、擔保措施”,很受企業歡迎。但因不同銀行出臺的中間產品側重點不同、角度不同,企業經辦人還是摸不著門兒、搞不懂。說明缺乏一種規范化的金融產品協調和管理。 五難在溝通 1、缺一個溝通渠道。企業面臨的是一個復雜多變的市場環境,從事的領域千 六難在標準 北京的幾位中小企業廠長跟我說,他們拿到銀行貸款并不難。幾家銀行追著企業放貸的情景并不少見。而有的中小企業想貸點款卻難上難。為什么難、難在哪些行業、難在哪些資金、難在哪段期限上?缺乏一個公認的“難到什么程度”的標準。 七難在評價 一對需要貸款項目的高下無從評價; 八難在機制 1、很多銀行跟國有企業談起貸款,先問“改制與否”。改制,成了銀企合作 九難在輿論 現在爭論貸款“難”的問題多在金融界和企業界里,還遠沒有在新聞界、在輿論層面對這個問題引出“今日話題”,做出“深度報道”。迫切需要以輿論熱點來引起社會的廣泛關注和重視,使我們眾多中小企業在爭論中,既亮開嗓門說心里話,又伏下身子解決自身素質問題。 爭論是為了爭出一個說法,爭出一批見實效的范例,更是為了爭出一個促進中小企業健康發展的輿論環境。 十難在研究 現在社會上研究知名大企業的多,研究“進入500強”的多,但對量多面廣的中小企業研究得太少。解決貸款擔保難的問題,需要實踐的探索,更需要理論的研究。圍繞難點問題,深入解剖麻雀,現狀如何、癥結何在、有沒有解決問題的某種嘗試、產生出某種火花或曙光、值得總結發揚的是什么,再把它提升到理論上去,以理論支撐,在理論指導下大膽實踐,走出幾條成功解決問題的新路子、新模式,為這個“世界性的話題”提供具有中國特色的答案。 ( 注:此文是新華社記者對張一平主任的采訪錄,經整理,分別登載在《千龍新聞網· 財經頻道》、《證券日報· 創業周刊》上,隨后由《人民政協報》、《中國企業報》、新浪網、中國注冊會計師網、《高級經濟師通訊》等報刊、媒體相繼轉載) |