不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

羽毛球館里摔骨折 消費者出了健身房進病房
2009-11-10


因打球時地面不平摔傷,嚴(yán)女士將羽毛球場的經(jīng)營者北京競時天地體育發(fā)展有限公司告上法院,索賠醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助等費用近10萬元、精神損害撫慰金25000元。

    今天上午,北京市朝陽區(qū)人民法院對此案做出一審判決,認定羽毛球場館鋪設(shè)的地面村有縫隙,增加了場館使用人進行體育活動時受傷的風(fēng)險,健身房應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故判決競時天地體育公司賠償醫(yī)療費3672.28元、誤工費16335元、住院伙食補助費135元、護理費2880元、交通費500元、營養(yǎng)費500元。

    2008年9月16日,嚴(yán)女士在健身房的羽毛球場打羽毛球時摔傷。事發(fā)后,在球友及工作人員協(xié)助下,嚴(yán)女士被送至醫(yī)院就醫(yī),經(jīng)診斷為“左脛腓骨骨折”,住院治療9天。

    嚴(yán)女士稱,因羽毛球場地內(nèi)所鋪的地氈有裂縫,致使其摔倒,作為健身房經(jīng)營者的競時天地體育公司沒有盡到安全保障義務(wù),因此,其住院9天間發(fā)生的醫(yī)藥費、誤工費等各項損失應(yīng)予賠償。經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜未果,嚴(yán)女士訴至法院,索賠醫(yī)療費12240.92元、誤工費54450元,住院伙食補助費450元、護理費16400元、交通費1662元,營養(yǎng)費4710元,精神損害撫慰金25000元。

    競時天地體育公司辯稱,雖然羽毛球場地橡膠塊連接處有幾毫米的縫隙,但該縫隙不至于會絆倒人。嚴(yán)女士受傷是因為其自身原因造成的,即使要賠償也應(yīng)當(dāng)劃分責(zé)任比例。

    經(jīng)勘查,羽毛球場地鋪設(shè)的橡膠塊之間有寬約0.5厘米的縫隙,有的縫隙有細微開膠和裂縫,縫隙間有填充物。

    法院經(jīng)審理認為,競時天地體育公司經(jīng)營的羽毛球場地存有縫隙,直接增加了嚴(yán)女士及其他場館使用人進行體育活動時受傷的風(fēng)險,場館因此存有安全隱患。法院認定競時天地體育公司未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),對嚴(yán)女士因受傷所發(fā)生的損失具有一定過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。嚴(yán)女士應(yīng)當(dāng)預(yù)見羽毛球運動中可能存在的風(fēng)險,故對自己受傷所發(fā)生的損失也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。故法院將根據(jù)各自的注意義務(wù)及過錯程度酌定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。嚴(yán)女士主張的精神損害撫慰金缺乏依據(jù),法院未予支持。綜上,法院做出上述判決。