不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

承攬某工程的魏某與張某口頭約定了雇傭關系，魏某需要人干活時，就聯系張某前往，后張某在運輸工程材料的時候發生翻車事故，魏某卻稱兩人屬于貨運關系，拒不賠償張某所受損失。日前，北京市門頭溝區人民法院開庭審理了這起人身損害賠償糾紛，并作出了一審判決。

    原告張某訴稱，自2007年4月1日起，自己受魏某雇傭，為其承攬的工程做雜活。2007年6月14日早7時，自己受魏某指派，駕駛三輪農用車將修路時使用的公路指示牌、路障設置帽及標志服，從門頭溝區雁翅鎮運送到門頭溝區永定鎮，在運送的途中，當車行至東方紅隧道東口拐彎處時發生翻車，張某自己受傷，昏迷在事故現場。途經此地的人將張某救起，聯系了張某的家人，并將其送至醫院進行治療。經診斷，張某為左側肋骨多發骨折；左側血胸；左肺裂傷；顱腦挫傷。在治療過程中，魏某給付現金2000元后，拒絕賠償其他損失。于是張某將魏某告上了法院，起訴要求魏某賠償自己醫療費、誤工費、住院伙食補助費等共計80000余元。

    被告魏某辯稱，2007年6月14日，自己需要將4個公路指示牌、9個路障設置帽及20多件標志服從門頭溝區雁翅鎮運送到門頭溝區永定鎮。張某開車為運送上述物品，將貨物運送到目的地以后，魏某支付運輸費90元。魏某認為，自己與張某之間是貨運關系，而不是雇傭關系。張某發生翻車事故受傷，但沒有通過交通管理部門處理，其受傷的真正原因至今不明，造成的損失應當由張某自己承擔。

    在法庭上，張某稱，自己雖然沒有和魏某訂立書面的勞務合同，但魏某需要雇人干活時，即聯系自己前往，每天的工資為90元。魏某讓自己開車運貨，在運送途中發生翻車事故，自己的損失應由魏某賠償。魏某認為，張某開車運送貨物到門頭溝區永定鎮，兩人屬于貨運關系,況且張某沒有將物品送達目的地，張某發生翻車事故是其自身原因造成的，損失應由張某自負。

    門頭溝法院經審理認為，張某與魏某雙方雇傭關系的建立，均習慣采用口頭約定的方式。魏某行使支配權，指派張某駕車運送物品到指定地點，而張某處在被支配的從屬地位，雙方的雇傭關系客觀存在。張某在從事雇傭活動中，發生翻車事故，造成自身受傷，因此造成的損失應當由魏某賠償，法院判決魏某賠償張某醫療費、誤工費、住院伙食補助費等共計80000余元。