不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

北京王致和食品集團(tuán)有限公司發(fā)現(xiàn)劉先生超市所售標(biāo)有“金獅”圖形的“金獅利康醬油”屬假冒產(chǎn)品，便告上法院索賠。北京市豐臺區(qū)人民法院審后判令劉先生立即停止侵權(quán)，并賠償王致和公司經(jīng)濟(jì)損失2000元及合理支出500元。日前，劉先生聯(lián)系法院，主動(dòng)履行了給付金錢的義務(wù)。

    王致和公司訴稱，該公司自1938年起使用“金獅”圖形商標(biāo)作為其醬油產(chǎn)品標(biāo)識，2003年獲得國家工商行政管理總局的注冊，有效期至2013年10月13日。經(jīng)公司取證查明，被告劉先生的超市長期經(jīng)營銷售的標(biāo)有“金獅”圖形的“金獅利康醬油”非該公司生產(chǎn)，屬假冒產(chǎn)品。公司認(rèn)為劉先生的銷售行為涉嫌侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，便訴至法院請求停止侵權(quán)并賠償損失5萬元、合理支出500元。

    豐臺法院認(rèn)定劉先生銷售的帶有“金獅”文字商標(biāo)以及“獅頭”圖形商標(biāo)的醬油，屬假冒注冊商標(biāo)的商品，且劉先生未舉證證明其銷售的侵權(quán)商品具有合法來源，其應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的法律責(zé)任；因王致和公司未充分舉證證明其實(shí)際損失及劉先生的侵權(quán)獲利，賠償數(shù)額由法院綜合確定；王致和公司主張的合理支出于法有據(jù)，予以支持。

    上述判決得到了原、被告的一致認(rèn)可，被告劉先生更是主動(dòng)賠償王致和公司的經(jīng)濟(jì)損失。