|
電影《皇家刺青》劇組與導(dǎo)演著作權(quán)官司和解
2009-10-29 |
||
|
為爭奪劇本的著作權(quán)，電影《皇家刺青》劇組與導(dǎo)演對(duì)簿公堂，參演的諸多藝人也涉及其中，導(dǎo)致原定為情人節(jié)的公映期推延。據(jù)悉，目前該電影的上映時(shí)間已經(jīng)確定為9月30日，而關(guān)于電影的著作權(quán)官司，記者從北京市朝陽區(qū)人民法院獲悉，該案已經(jīng)通過調(diào)解方式解決，同時(shí)，馮超與統(tǒng)合天成影視制作（北京）有限公司之間的導(dǎo)演報(bào)酬糾紛也一并解決。 2009年3月10日，馮超為討取編劇及導(dǎo)演費(fèi)用將《皇家刺青》投資方合天成影視制作（北京）有限公司告上法庭。馮超起訴稱，2008年初，被告希望和他合作拍攝電影。此時(shí)，他剛剛寫好一部古裝輕喜劇題材的電影劇本，即《皇家刺青》。劇本完成后，他還在國家版權(quán)局進(jìn)行了劇本備案，并獲得劇本版權(quán)證明書。馮超稱，當(dāng)時(shí)被告方承諾給他80萬元?jiǎng)”境陝诤?0萬導(dǎo)演酬勞，他相信了對(duì)方的口頭承諾，在沒有簽署劇本合同以及導(dǎo)演合同的情況下，提供劇本拍攝了電影。 4月20日，朝陽區(qū)法院開庭審理了馮超訴統(tǒng)合天成影視制作（北京）有限公司著作權(quán)糾紛案。法庭上，統(tǒng)和天成影視制作公司一方表示，該片主演兼制片人黃小蕾受美劇《越獄》啟發(fā)，因此才有了劇本的創(chuàng)意。后其與主演王勁松、于菲、花兒樂隊(duì)以及導(dǎo)演馮超等多人參與了劇本的創(chuàng)作。該公司認(rèn)為，該片劇本屬于集體創(chuàng)作的作品，并非馮超獨(dú)立完成。而且，劇本的多個(gè)著作權(quán)人已表示將劇本無償提供給劇組使用，馮超的侵權(quán)主張無從談起。 記者從朝陽法院獲悉，庭審結(jié)束后，針對(duì)雙方當(dāng)事人舉證均不充分，且所舉證據(jù)相互矛盾的情況，為確保查清案件事實(shí)，承辦法官在當(dāng)事人提出調(diào)查取證申請(qǐng)后，先后到北京市版權(quán)局、國家廣電總局調(diào)查取證，了解涉案劇本的登記情況和影片備案情況。為實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了和避免后續(xù)的糾紛，承辦法官在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，為其分析利害，最終使雙方當(dāng)事人達(dá)成了如下和解協(xié)議：一、統(tǒng)合天成公司確認(rèn)馮超的編劇和導(dǎo)演身份，在電影《皇家刺青》中為馮超署名為唯一編劇和唯一導(dǎo)演；二、統(tǒng)合天成公司一次性支付馮超劇本使用費(fèi)及導(dǎo)演費(fèi)合計(jì)30萬元；三、馮超保證不再因涉案電影《皇家刺青》向統(tǒng)合天成公司主張權(quán)利。 |
||