|
盜竊鐵路物資引發的一場鬧劇
2009-10-27 |
||
|
“唉，我后悔兩件事，一是不該在二手車買賣協議上寫下自己的駕照號碼，二是不該寫小條！”焦艷武在最初接受法官訊問時，仍然在為自己的“失誤”嘆息不已。 焦艷武，綽號“老四”，曾因犯盜竊罪被判刑三次，此次出獄后伙同劉國良等人于2007年3月至2008年3月間結伙交叉作案，從楊村火車站、漢溝火車站多次盜竊鐵路承運的香煙、聚乙烯、氯化鉀等物資。 然而，多行不義必自斃。2008年3月8日凌晨2時許，就在焦、劉等人共同從漢溝火車站停留的貨車上盜竊氯化鉀時“失手”了。焦艷武等人將盜竊的32袋氯化鉀裝到一輛紅色昌河面包車里，焦艷武開車出了火車站，沒走多遠，忽然發現車壞了，焦艷武決定回家開另一輛松花江面包車，讓劉國良等人在附近看車。當焦艷武從家開車出來后，接到同伙劉國良的電話：“老四，別過來了，昌河面包車被警察發現，扣住了，我們在附近的玉米地里等你”。 焦艷武接回劉國良等人后迅速想到，當時從做二手車生意的范某處買昌河面包車時，雖然沒有辦理過戶手續，但曾簽署過一式兩份的二手車協議，協議上有焦艷武的駕駛證號碼和簽字。為了能在不被懷疑的情況下立刻拿回那份協議書，焦艷武絞盡腦汁，終于想到一個“好辦法”。 3月8日上午8時，焦艷武開著松花江面包車找到了范某，焦艷武對范某說“我從你這里買的昌河面包車昨天晚上被一個朋友借走去拉東西，讓派出所給扣押了，因為警察懷疑是被盜車輛，要購車協議呢。”說完掏出了自己的駕照。范某找到協議與駕照對了一下，確定駕照號碼與協議一致，面前的人應該是車主，就說：“當時簽的是一式兩份購車協議書，你怎么不用自己的呢？”焦艷武說“我那份丟了，就借你那份用一下，把車要回來，下午4點就給你送回來，我押這100元！”范某同意了。焦艷武回到車里立刻將協議書撕得粉碎。焦艷武后告訴劉國良等人，唯一的線索沒有了，可以放心。 天網恢恢，疏而不漏！鐵路公安于3月8日下午找到二手車商范某查找昌河面包車的實際使用人，范某說協議書已經被人給拿走了，不過在核對駕照號碼時也注意了一下車主的名字，是三個字的，不是焦X艷,就是焦艷X，而且來人開著一輛松花江牌沙灘黃色的小型面包車，記得牌照前面是京G。公安人員根據范某提供的線索，通過調取戶籍人口和車管所的信息，鎖定了昌河面包車主為焦艷武，其有盜竊鐵路運輸物資的重大嫌疑，又進一步對焦艷武的社會關系進行走訪，認定劉國良等其余五人有共同作案的嫌疑，并于2008年3月23日將六人抓獲歸案。 在看守所中，焦艷武并沒有老實交代罪行，多次判刑經歷使他懂得如何避重就輕，他知道完全否認罪行是不可能的，但是可以供述幾起小額盜竊行為，避開嚴重的。打定了這個主意，焦艷武認定在其參與的多次盜竊中，他和劉國良共同盜竊的32箱黃果樹牌香煙價值最高（事實也是如此，價值64000元），對量刑影響最大，是不能承認的。因此，便在公安人員訊問時以時間太長記不清了為由，予以否認。同時，為了保持和劉國良一致的供述，焦艷武利用看守所給犯罪嫌疑人提供的給家里寫信的機會，偷偷的寫了一張小紙條，內容是“良，沒有煙的事，老四”，并借公安人員提訊之機，放到了提訊室里，意圖讓劉國良看到后，達成攻守同盟，一致否認盜竊香煙的事實。 焦艷武沒想到的是，他提訊回來以后，出于炫耀的目的，向同監室的龍某說了留下字條的事，龍某當即把這事舉報給管教。看守所工作人員在提訊室中找到了該字條，趁熱打鐵迅速提訊焦艷武，焦艷武面對證據，再也無法狡辯了，只能老老實實地交待了盜竊香煙的事實和妄圖串供的行為。 天津鐵路運輸法院根據焦艷武、劉國良等人的盜竊情節，認定焦艷武犯盜竊罪，判處有期徒刑11年；劉國良犯盜竊罪，判處有期徒刑9年；其余被告人判處4年至緩刑不等。焦艷武、劉國良不服，以事實不清，量刑過重為由，提出上訴。 北京鐵路運輸中級法院法官提訊時，對一審判決的事實、證據、適用法律、量刑進行了耐心細致的解釋、教育，最終打消了上訴人的疑問，焦、劉二人表示愿意服從一審判決，撤回上訴。 這樣，以盜竊引發的一系列鬧劇終審告終，妄圖抵賴、鉆空子的焦、劉等人也得到了應有的下場。
|
||