|
中國法院網(wǎng)訊 繼2005年江西省永新縣人民法院審理了江西省“高考移民”第一案后，11月15日，該院再次審理了一起16名“高考移民”家長索還代理費(fèi)案。因原被告之間代理行為無效，法院一審判決駁回了原告的訴訟請求。
原告段明龍等16人系2003、2004年度參加全國高考的考生家長，因聽信被告康忠光的承諾，讓其代理原告等16人辦理其子女在云南省參加高考的有關(guān)手續(xù)。康忠光先后收取16人每人1.2萬至2萬元不等的委托代理費(fèi)，共計(jì)31.2萬元。但康忠光收取代理費(fèi)后，卻未按約定辦理原告16人子女移民云南高考的有關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致原告的子女未能被高校錄取，甚至部分考生未能參加該年的高考。
一審法院審理后認(rèn)為，原、被告之間的高考移民委托代理行為規(guī)避國家政策，擾亂了國家正常的高考秩序，也違背了民法通則規(guī)定的“民事活動應(yīng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會秩序”這一法律規(guī)定，原、被告之間委托代理行為應(yīng)認(rèn)定無效，被告康忠光因該行為取得的31.2萬元代理費(fèi)也應(yīng)予沒收。
|