視頻網(wǎng)站面臨“不侵則死的境地”嗎?
2009-1-22 |
||
互聯(lián)網(wǎng)視頻公司正面臨一個十字路口。“侵權(quán)”或“網(wǎng)友上傳”已成為一些視頻網(wǎng)站的生存法寶,且有法律界人士指出,“在金融危機影響下,應(yīng)對視頻網(wǎng)站從某種程度上‘網(wǎng)開一面’。因為視頻行業(yè)處于十字路口,要么繼續(xù)做等著賠償,要么干脆不做了”。事實真的如此嗎?這一新興行業(yè)難道只能處于“侵則生,不侵則死”的境地嗎? 相關(guān)侵權(quán)案例: 一、北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司就“我樂網(wǎng)”宣稱獲得TVB節(jié)目正版網(wǎng)絡(luò)播映授權(quán)、侵犯其合法權(quán)益事宜,北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司對侵權(quán)方提起民事訴訟,2007年10月24日廣州市天河區(qū)法院已受理本案。
二、優(yōu)酷、土豆、六間房等視頻網(wǎng)站盜播電視劇被訴:由林子聰導(dǎo)演,陳百祥、鄧紫衣、元秋等明星出演的喜劇電影《大四喜》原定于2008年9月公映,因為遭網(wǎng)絡(luò)大量盜播該片取消全國公映的計劃,并將優(yōu)酷、土豆、六間房等幾家網(wǎng)站告上了法庭,海淀法院已于2008年10月24日正式立案。
三、2008年05月上海市第一中級人民法院作出了一審判決,土豆網(wǎng)運營商上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技公司因侵犯電影《瘋狂的石頭》的著作財產(chǎn)權(quán),被判立即刪除土豆網(wǎng)上的侵權(quán)電影,并賠償享有該電影網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的新傳在線(北京)公司經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣5萬元。
四、2008年09月,北京優(yōu)朋普樂科技有限公司表示,該公司已經(jīng)向北京市海淀區(qū)法院起訴優(yōu)酷、酷6兩家視頻網(wǎng)站侵權(quán)。
五、2008年07月因未經(jīng)授權(quán)播放電影《左右》,視頻網(wǎng)站“六間房”被樂視移動傳媒科技(北京)有限公司告上法庭。
六、2008年07月意大利總理貝盧斯科尼旗下的Mediaset狀告Youtube侵犯版權(quán),要求索賠7.8億美元
|