不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容  

2014年7月28日少年犯罪案例6則

2014-8-19
 
沒錢上網(wǎng)吧 兩16歲少年結(jié)伙搶劫未成年人                                       

                                             

    日前,吉林市船營區(qū)人民法院審理了一起少年搶劫案。

    小力(化名)和小俊(化名)今年都是16歲,又都是父母離異,過早輟學(xué),經(jīng)常泡在網(wǎng)吧。因?yàn)闆]錢上網(wǎng),小力開始搶劫,目標(biāo)主要是在網(wǎng)吧上網(wǎng)的未成年人。

    “他們采取推搡、拉拽,語言威脅等輕微暴力,搶錢、手機(jī)等物品。”據(jù)主審法官介紹,二人少時(shí)搶得幾元錢,最多時(shí)搶過500多元,有時(shí)搶來價(jià)值一兩千元的手機(jī),轉(zhuǎn)手幾百元就賣掉。

    “哪怕你平時(shí)聽我一點(diǎn)兒話,今天也不會(huì)站在這被告席上。你要接受這次教訓(xùn),走好今后的路……”法庭上,小俊的父親哭著勸兒子,小俊也表示很后悔。

    法庭將擇日宣判。

四少年為朋友出頭被刺兩死兩傷 死者傷者均未成年

    4名年僅十幾歲的少年,因?yàn)槁犝f在一處雜貨店上網(wǎng)的朋友被“欺負(fù)”,借著酒意,前去助陣,不料對(duì)方在打斗中亮出匕首,4名少年被捅致兩死兩傷。目前,黃江警方已介入案件調(diào)查。三名涉案嫌疑人中,目前已有一名14歲的四川籍男孩被黃江警方控制,另外兩人仍然在逃。

    黃江合富南街40號(hào)一家雜貨店門口,正是張某、胡某7月19日深夜喪命的地方,另有兩個(gè)朋友李某、唐某因不同程度刀傷,至今還躺在黃江人民醫(yī)院手外科病房中。

    據(jù)躺在病床上的李某介紹,當(dāng)晚他與張某、胡某、唐某以及另外兩名女孩一起聚餐時(shí),他接到了同學(xué)徐某的電話。徐某稱他在雜貨店上網(wǎng),與旁邊的人發(fā)生爭執(zhí)。

    李某當(dāng)晚不是很想去,但平時(shí)為人比較講義氣的張某,一聽說徐某被欺負(fù),就打電話回去給徐某了解情況,隨后幾個(gè)人趕到雜貨店。

    據(jù)李某回憶,在趕過去士多店的過程中,張某、胡某、唐某3人先一步趕到現(xiàn)場(chǎng),他緊隨其后。

    當(dāng)李某到達(dá)合富南街40號(hào)小士多店門口時(shí),看到胡某在昏暗的燈光下,正與1名男子在理論。很快便扭打起來。

    瞬間場(chǎng)面就有些失控,混亂中,與胡某扭打的男子掏出匕首,刺中胡某胸部,頓時(shí)鮮血直流,胡某第一個(gè)倒在地上,抽搐不止。緊接著,唐某和張某也先后被刺,并失去反抗。

    “你們別再打了。”李某沖上前給雙方勸架,結(jié)果被對(duì)方一刀刺在腹部。兩名男子行兇后,消失在夜色中。

    李某忍著自己腹部受傷的劇痛,撥打110和120求助。警方隨后趕到,將4名傷者送往黃江醫(yī)院救治,但胸部中刀的張某和胡某經(jīng)搶救無效死亡。李某和唐某腹部中刀,經(jīng)救治后撿回一命,目前已經(jīng)脫離危險(xiǎn),正在黃江醫(yī)院接受治療。

    7月21日下午,黃江警方通報(bào)稱:7月19日晚10時(shí)40分許,黃江公安分局接到群眾報(bào)警稱在黃江鎮(zhèn)合路村合富南街一間路邊店鋪門口有人打架受傷。

    接報(bào)后,黃江分局立即派員處警。經(jīng)查,19日晚8時(shí)許,事主徐某(男,四川人)到黃江合路村合富南街一間路邊店鋪上網(wǎng)玩游戲,當(dāng)時(shí)有另一名青年男子也在店里上網(wǎng)看電影。期間,徐某埋怨該青年男子上網(wǎng)看電影拖慢網(wǎng)速,影響其玩游戲。隨后雙方發(fā)生爭吵。

    當(dāng)晚10時(shí)許,徐某召集4名男子,青年男子也召集2名男子,雙方當(dāng)面爭吵繼而打架,過程中,徐某叫來的4人被青年男子一方持刀捅傷,青年男子一方傷人后逃離現(xiàn)場(chǎng)。20日凌晨,徐某一方有2人經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

    案發(fā)后,東莞市公安局抽調(diào)精干警力,會(huì)同黃江公安分局成立專案組,展開案件偵辦工作。

    目前,徐某一方受傷的另外2人仍在醫(yī)院進(jìn)行治療,暫無生命危險(xiǎn);徐某已被公安機(jī)關(guān)控制;案件正在進(jìn)一步偵查中。

大悟3未成年人行竊被抓 作案動(dòng)機(jī)僅為籌錢上網(wǎng)

    近日,大悟宣化派出所經(jīng)縝密偵查,破獲系列危害鄉(xiāng)里盜竊案18起,涉案價(jià)值近萬元,抓獲嚴(yán)某(男,16歲,大悟人)為首的三名未成年人盜竊團(tuán)伙。令人惋惜的是另兩名同伙張某某,男、13歲、在校學(xué)生,羅某、男,13歲、在校學(xué)生,作案動(dòng)機(jī)僅僅是為了搞錢上網(wǎng),三名未成年嫌疑人中,張某某、羅某因不滿14周歲,免于刑事處罰,責(zé)令其家長嚴(yán)加管束。

  家住宣化店鎮(zhèn)街道的陳婆婆經(jīng)營一家小賣部,今年以來連續(xù)兩次被盜,這樣的情況還發(fā)生在多個(gè)小賣部中,雖然盜竊物品價(jià)值不大,但擾得街坊四里人心惶惶。被盜一商戶反映:“街上被盜了這么多次,像我這一個(gè)人在家非常害怕,總怕那一天發(fā)生謀財(cái)害命,一個(gè)人在家確實(shí)不安全。” “大白天的都敢到店里來搶,思想上好大壓力,就怕將來發(fā)生更大的案件。”

  嫌疑人每次盜竊的金額雖然不大,但是次數(shù)非常多,而且選擇的對(duì)象一般都是老弱病殘等弱熱群體,從作案性質(zhì)來看,已經(jīng)從盜竊向搶奪發(fā)展。民警對(duì)接連發(fā)生的案件進(jìn)行并案?jìng)刹椋l(fā)現(xiàn)這伙蟊賊一般都是采取撬鎖或者撬窗戶進(jìn)入屋內(nèi)進(jìn)行盜竊,甚至個(gè)別時(shí)候,直接拿起香煙就跑,而盜竊物品主要是香煙,最多的時(shí)候,店鋪能丟失10多條香煙。而且,從作案手段看,這伙蟊賊還有一定的反偵察能力。

  竊案雖小,但查破難度并不輕松,民警在案發(fā)時(shí)段地時(shí)段開展走訪排查、蹲點(diǎn)守候。經(jīng)過一個(gè)多月的艱苦偵查,6月24日民警根據(jù)線索確定16歲的嚴(yán)某有重大嫌疑,經(jīng)布控第二天嚴(yán)某落網(wǎng),民警順線追蹤,很快將另外兩名嫌疑人抓獲。

  經(jīng)審訊,犯罪嫌疑人嚴(yán)某多次伙同他人趁無人之機(jī)以撬鎖的方式進(jìn)到他人小賣部內(nèi),盜走小賣部內(nèi)的香煙及現(xiàn)金,作案后,嚴(yán)某利用張某某及羅某將香煙以低價(jià)出售,換取現(xiàn)金用來上網(wǎng),涉案總價(jià)值近萬元。

  據(jù)了解,這些孩子家庭條件大都還不錯(cuò),只因?yàn)榧议L都忙于工作,平時(shí)疏于對(duì)孩子的關(guān)注。原本應(yīng)該在學(xué)校里上學(xué)的花季少年,卻成了連續(xù)盜竊案件的犯罪嫌疑人,令人感到惋惜。

  目前案件還在進(jìn)一步審理之中。

 

男孩外出未歸尸體次日找到傷痕累累 兇手均未成年

    那天晚上我找了很多地方,一直找到夜里12點(diǎn)鐘,商店、游戲廳很多地方都找過,出事地點(diǎn)附近也找了,就是沒想到進(jìn)入配電房看一看。”7月16日,在武義打工的蔡先生在深深地自責(zé),“如果那天晚上我再找得仔細(xì)點(diǎn),也許兒子還有救。”

    蔡先生,四川人,其兒子小蔡今年12歲。兩天前,小蔡被一幫年輕人毆打后,綁在武義泉溪的一間配電房里。次日上午,被人發(fā)現(xiàn)時(shí),小蔡已經(jīng)沒了呼吸。

    7月14日早上6點(diǎn)多,武義泉溪鎮(zhèn)的一名村民去地里割韭菜,路過配電房時(shí),他往里瞄了一眼,發(fā)現(xiàn)里面躺著一個(gè)小孩。

    他走進(jìn)去一看,發(fā)現(xiàn)小孩趴在地上,只穿了一條短褲,背上有一條條的傷痕,已經(jīng)沒有了呼吸,見此情形,該村民趕緊報(bào)了警。

    很快,警方到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng),小孩子的身份很快得到了確認(rèn)。

    他就是小蔡,在泉溪鎮(zhèn)一所小學(xué)上學(xué),讀5年級(jí)。

    謝女士是事發(fā)地附近一家超市的老板娘,她對(duì)小蔡很熟悉。“前幾年,他們就住在我家超市附近,他經(jīng)常到我店里買零食,今年他們才搬走的。”

    在謝女士的印象中,小蔡身材瘦小,老實(shí)本分。謝女士說,孩子失蹤那一天,他老爸一直找到晚上12點(diǎn)多,第二天一大早,又出來找孩子了。

    蔡先生,36歲,他們一家來武義快5年了,夫妻倆在一家生產(chǎn)保溫杯的企業(yè)上班。

    蔡先生有3個(gè)孩子,12歲的小蔡是老大,也是老蔡唯一的兒子,他還有兩個(gè)妹妹,第二個(gè)妹妹出生剛7天。

    13日,盡管一晚上沒找到孩子,但蔡先生也沒有往壞處想。

    14日上午8點(diǎn),民警找到他后,他才知道噩耗。

    在蔡先生眼里,小蔡聽話、乖巧。“早上,我送兄妹倆去上學(xué)。放學(xué),都是他陪妹妹回家的。”蔡先生說,“他經(jīng)常幫家里買菜,還會(huì)幫家里做飯。”

    7月13日,出事前那天下午,小蔡還去菜場(chǎng)買回了三四斤排骨。晚飯后,他對(duì)家人說,要出去買支筆,就再也沒回來。

    7月14日早上,接到報(bào)警,武義警方立即趕往現(xiàn)場(chǎng)。法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)檢查后,發(fā)現(xiàn)小蔡身上有明顯遭人毆打的痕跡。

    當(dāng)天上午10點(diǎn),武義警方抓獲了6名嫌疑人。

    經(jīng)初步審訊,有4人參與毆打小蔡。這4人都是未成年人,其中一個(gè)未滿14周歲。

    武義桐琴派出所一民警說,他們對(duì)這幾名嫌疑人很熟悉。“他們都是外來務(wù)工人員的孩子,大多缺少父母的管教。”

    這幾個(gè)孩子,平時(shí)經(jīng)常在超市偷東西,手上有點(diǎn)錢就花掉,“很喜歡上網(wǎng),吃的倒可以差點(diǎn)”。他們幾個(gè)也是派出所的“常客”, “有一個(gè)還被派出所處理過”。

    據(jù)介紹,當(dāng)時(shí)這幾名嫌疑人脅迫小蔡去超市行竊,小蔡沒有答應(yīng),他們決定教訓(xùn)下他。

    于是,幾個(gè)人在一間小廟的過道里毆打了小蔡,之后把小蔡拖到附近的配電房。將小蔡綁在配電房后,他們就離開去上網(wǎng)了。

    目前,該案件武義警方還在進(jìn)一步調(diào)查中。

15歲少年率未成年犯罪團(tuán)伙 自學(xué)法律“以理服人”

  

    “我不敢去,這要被抓住,怎么辦?”“我看過法律書,咱們這種行為不構(gòu)成犯罪。”對(duì)于膽怯不敢參與作案的“小伙伴”,這個(gè)未成年人搶劫犯罪團(tuán)伙里的“軍師”小飛總能用他掌握的“法律知識(shí)”打消“小伙伴”的顧慮。

    小飛是河南省鶴壁市山城區(qū)人。別看他只有15歲,但是頭腦靈活,能說會(huì)道,有號(hào)召力,身邊聚攏了一群小伙伴。2013年1月中旬至2月初,小飛糾集豆豆、明明等小伙伴,在山城區(qū),三五成群結(jié)伙,利用中、小學(xué)放學(xué)之際,將單獨(dú)行走或年齡偏小的學(xué)生拖拽到偏僻的胡同內(nèi),用刀、棍、磚頭等物對(duì)被害人實(shí)施威脅或毆打,當(dāng)場(chǎng)向被害人索要隨身攜帶的手機(jī)、現(xiàn)金等物。對(duì)于抗拒的,一陣暴打之后再搜走身上所帶財(cái)物。

    在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),先后有9名未成年人參與作案,其中參與作案最多的有11次。有的被害人被搶之后,自己不敢睡覺,不敢獨(dú)立上學(xué),學(xué)習(xí)成績直線下降。

    2013年1月22日,小飛在QQ上召集了4名小伙伴,當(dāng)日晚9時(shí)至11時(shí)2個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),連續(xù)3次在網(wǎng)吧門口、學(xué)校附近對(duì)3名被害人實(shí)施毆打,搶劫2部手機(jī),一名被害人因極力反抗,被打得頭破血流后逃走。當(dāng)晚,3名被害人報(bào)警,公安機(jī)關(guān)迅速出擊,陸續(xù)將小飛等5名涉案人員抓獲,經(jīng)過訊問,5人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并交代了之前參與作案的情況。根據(jù)5人交代,公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜,其余4名未成年犯罪嫌疑人也陸續(xù)歸案。

    經(jīng)調(diào)查,9名未成年犯罪嫌疑人均未滿18周歲,其中有6人還不滿16周歲。小飛年齡雖小卻是團(tuán)伙靈魂人物,對(duì)于起始不敢參與作案的“小伙伴”,他總能“以理服人”,甚至運(yùn)用自己掌握的“法律知識(shí)”說服其他人。

    在被抓獲的當(dāng)天,小飛滿不在乎地說:“我沒有犯罪,你們抓住我,也會(huì)馬上放了我,我是未成年人,我已經(jīng)查過法律書了,不滿16周歲的不負(fù)刑事責(zé)任。”小飛認(rèn)為,依據(jù)《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定:已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅,強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大,且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的,不認(rèn)為是犯罪。

    該案公訴人、鶴壁市山城區(qū)檢察院未檢科科長王瑞芳指出,未成年人強(qiáng)行索要他人財(cái)物的行為是否構(gòu)成犯罪,在于其使用暴力的程度,小飛等人的行為已不僅僅是輕微的暴力,他們持刀、棍、磚頭對(duì)未成年人被害人實(shí)施毆打、威脅,已經(jīng)對(duì)被害人的精神和肉體造成巨大的傷害,其行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪。

    日前,法院以犯搶劫罪,判處被告人小飛有期徒刑四年零三個(gè)月,其他被告人也獲不等刑期。

屢次入室盜竊 3名未成年人被批捕

    近日,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)檢察院以涉嫌搶劫罪和盜竊罪對(duì)該團(tuán)伙3名嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

  張某、洪某和程某均為1997年出生,4月9日下午,洪某同“建建”(已另案處理)、張某3人騎摩托車來到樂平市塔前鎮(zhèn)安邦村,撬開汪某家的木門后,盜走汪某5000元和一個(gè)玉手鐲。當(dāng)月15日下午,3人又來到昌江區(qū)魚山鎮(zhèn)地質(zhì)隊(duì)宿舍的院子里,強(qiáng)行踢開了兩戶居民的家門,盜取一戶540元、另一戶850元后逃離現(xiàn)場(chǎng)并分贓。4月底至6月1日,程某等3人先后3次竄至昌江區(qū)魚山鎮(zhèn),翻墻入室盜竊他人錢財(cái),并對(duì)目擊者進(jìn)行毆打

 

打印版