不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容

菲人質(zhì)事件遇難者家屬盼港府協(xié)助索取賠償

2011-3-24

香港死因庭昨就人質(zhì)事件作出裁決，一致裁定8名港人死于“非法被殺”，有死者家屬表示會根據(jù)裁決，向菲律賓政府進行民事索償。有法律學者指出，死因庭的判決不能直接協(xié)助死傷者家屬進行索償，但能提供法律基礎。有大律師則表示，家屬理論上可以在港展開索償，但由于港、菲法制不同，菲國可以不承認香港的訴訟結(jié)果；若到當?shù)卦V訟，賠償金額偏低，且官司動輒持續(xù)10年以上。

　　8名馬尼拉人質(zhì)事件中的死者昨被死因庭裁定死于“非法被殺”，殉職領隊謝廷駿的兄長謝志堅對裁決表示歡迎。他指出，死因裁判只是一個開始，未來會聯(lián)同其他死者家屬研究向菲律賓當局，以及在事件中有明顯責任的人士提出民事索償：“若向菲國提出民事索償，以一個小家庭的力量對抗一個政府，會有一定難度，希望香港政府可以幫助。”

　　其他生還者李瀅銓、陳國柱、易小玲及李奕彪夫婦，均對民事索償表示支持，另一死者傅卓仁的胞兄跟家人商討后，決定不作追究。梁錦榮的胞兄及汪子林的親屬，則暫未有明確回覆。

　　香港大學法律學系助理教授張達明認為，死因庭裁定8名死者不合法被殺是意料之內(nèi)。他表示，死因庭的判決不能直接協(xié)助死傷者家屬進行索償，但在聆訊過程中，可以得到有用的資料，為民事索償提供法律基礎。

　　大律師陸偉雄亦指出，死因庭的裁決無法律約束力，只能提供參考，家屬可以在香港展開民事索償?shù)姆沙绦颍愀鄄捎闷胀ǚǎc菲律賓不同，當?shù)夭槐爻姓J香港的裁決，即使勝訴，亦無法執(zhí)行罰則。若到菲國展開法律程序會較為方便，但要考慮是否有足夠證據(jù)展開訴訟、在當?shù)貍髡僮C人的程序、勝訴或敗訴的賠償問題等。

　　陸偉雄建議家屬，先派代表到菲國向當?shù)胤山缌私庠斍椤２贿^，他補充，在事發(fā)當?shù)靥岢鲈V訟固然較方便，但可索償?shù)慕痤~較難預計，可能會得不償失，而訴訟時間更可能長達10年或以上。

　　根據(jù)菲律賓法律，死傷者家屬可以透過民事侵權法，向事件中有疏忽的人索償，但若被索償一方是政府，只限向地方政府索償，即人質(zhì)事件的家屬只能向馬尼拉市政府提出訴訟，不能向菲律賓政府或直轄的警隊索償，家屬可向所有被控告的人提出訴訟，包括槍手門多薩在內(nèi)。

　　雖然門多薩已死，但可將其賠償責任轉(zhuǎn)移予其家人，死傷者家屬亦可考慮先去信當?shù)乇磉_起訴意愿，要求當?shù)匾哉{(diào)解方法解決事件。

【打印版】

上一篇：蘋果iTunes和Apple TV等多款產(chǎn)品被訴侵權

下一篇：百度文庫PK"反侵權同盟" 談判能否改變侵權模式