不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

文章內(nèi)容  

河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司訴鄭州市工商行政管理局工商行政處罰糾紛案

2008-3-19
 
河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司訴鄭州市工商行政管理局工商行政處罰糾紛案

河南省鄭州市中級人民法院

行政裁定書

(2007)鄭行初字第29號

  原告河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司。

  法定代表人喻瑞,董事長。

  

  委托代理人肖志翔,河南天翔律師事務(wù)所律師。

  

  委托代理人金多才,河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。

  

  被告鄭州市工商行政管理局。

  

  法定代表人趙忠祥,局長。

  

  委托代理人何靜,鄭州市工商行政管理局專業(yè)分局工作人員。

  

  委托代理人黃琨,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

  

  第三人河南豐之元汽車銷售服務(wù)有限公司。

  

  法定代表人張鳳萍,董事長。

  

  委托代理人劉新紅,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

  

  委托代理人張保慶,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

  

  第三人河南豫海汽車銷售服務(wù)有限公司。

  

  法定代表人秘玉國,董事長。

  

  委托代理人蔡挺,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

  

  委托代理人申繼鑫,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

  

  原告河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司不服鄭州市工商行政管理局作出的工商行政處罰,向本院提起訴訟,本院已依法受理。在審理過程中,原告河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司以其與鄭州市工商行政管理局已達成和解為由,申請撤回本案起訴。  

  

  經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告的撤訴理由符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條的規(guī)定,裁定如下:

  

  準(zhǔn)許原告河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司撤回起訴。

  

  本案訴訟費100元,減半收取50元,由原告河南盈之寶汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)。

審判長  李新紅

審判員  董愛云

審判員  何信麗

二00七年九月六日

書記員  孫曉飛

 

打印版