青少年群體的成長和其中時有發(fā)生的諸多社會問題，受到社會的格外關(guān)注，少數(shù)人走上犯罪歧途，深深地觸痛了整個社會的神經(jīng)。2010年12月31日，市法院審結(jié)一起涉及16人的黑社會性質(zhì)組織犯罪案，團伙成員平均年齡只有25歲，其中有5人為90后。分析該案對預(yù)防青少年犯罪有標本意義。
十六七歲當了“小弟”
來自康平縣農(nóng)村的小偉，14歲就輟學(xué)來到縣城打工。兩年后的2007年，他在康平鎮(zhèn)南原收費站附近一家剛成立的縱橫物流貨運站找到工作。老板叫高攀，是個80后。也許都是年輕人，雙方很合得來。
高攀并非等閑之輩，曾因盜竊、搶劫兩次被判過刑。從開貨運站開始，他就沒想指望靠貨運站掙錢，而是另有斂財之道。對于流落街頭的年輕人，他都一概收留，供吃供住，還給零花錢。
高攀的仗義讓涉世未深的許多年輕人都投奔了他，高攀也成為了他們的大哥。盡管大哥后來讓他們干違法的事，但享著大哥給的“福”，他們都甘愿做了“小弟”。
高攀以縱橫物流貨站為依托，將15名社會閑散人員聚集在一起，干的是打砸搶的勾當，成為稱霸一方的黑惡勢力。
為了管理好手下這些人，高攀還對他們進行了明確分工。有專門的司機、廚師、會計、打手、談判專家等。
強行收取運煤保護費
從2008年開始，高攀為獲取高額收益，壟斷鐵煤集團大平煤礦的夾矸煤市場，指使手下人在大平煤礦內(nèi)，以威脅砸車等手段，阻止他人來買夾矸煤。
馬某是法庫縣的拉煤戶，2009年4月，她家的兩輛三輪車去康平大平礦拉夾矸煤，裝完車時，過來一輛轎車，下來三個小伙，讓她卸車，她不卸，其中一個小伙說煤他們已經(jīng)承包了，想拉就得給他們錢，她看他們太兇了，就按他們說的每車給了100元錢。后來她和他們商量說下次來的時候能不能少要點，三個小伙說以后每車給50元錢。從2009年4月13日至2009年5月14日，她一共從大平礦拉了32次夾矸煤，每次都給錢，共計給過3400元錢。
從2008年10月開始，高攀開始壟斷孫白村、嘎巴村、三臺子畜牧場等七個糧食市場，向收糧戶收取“提成費”。僅收糧戶吳某就給過高攀和他的“小弟”7次錢，共計4800元。
而對不從者，他們就砸車恐嚇。
高攀還私購自制手槍裝備自己。2008年冬季的一天，因朋友的貨車被李某截下，高攀帶著劉立軍等4個“小弟”駕車來到康平縣張強鎮(zhèn)大強煤礦附近找李某算賬，李某等人見高攀這一方有槍，就害怕了。事后，高攀怕李某報復(fù)，又借來自制手槍3支，分發(fā)給3個“小弟”隨身攜帶。
家教不當讓孩子“誤入黑幫”
法院審理認為，高攀的行為已分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支罪，盜伐林木罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑18年，并處罰金2萬元。其他團伙成員被判處9年到1年不等的有期徒刑。
在案件宣判時，記者見到了幾名前來旁聽的家長，他們認為子女因好逸惡勞“誤入黑幫”，也有后悔管教方式不當使子女誤入歧途。
一位被告人小輝的叔叔反復(fù)念叨著“他爹媽的管教方式有問題”。小輝念到初一就未再繼續(xù)讀書，他父親對他的教育只是舉手就打，從不和他交流，但每次父親打的時候，母親就上前護著。“一個要打，一個又護，這怎么能教育得好!”小輝的叔叔感嘆。
市法院少年庭庭長張海軍認為，一方面是未成年失足者本身逃避了監(jiān)護人的管教，另一方面是監(jiān)護人沒有意識到孩子正處于最危險的年齡段，更沒有認識到對生理和心理尚未成熟的孩子多一分關(guān)心和愛心的必要性，從而導(dǎo)致了自制力差的未成年孩子在人生的十字路口沒有得到正確的引導(dǎo)和有效的約束，走上犯罪道路。
張海軍認為，任何人犯罪都有動機可查，青少年犯罪也不例外，在財富的誘惑下，以侵財為目的的犯罪從來都是主流的犯罪類型，但是揮霍、江湖義氣、逞強好勝和追求刺激也成為“90后”的犯罪原因。
“90后”犯罪以共同犯罪和暴力犯罪為主。從心理上來說人都有合群性，特別是孩子，因此未成年人單獨犯罪比成年人少得多。從犯罪形式來看，現(xiàn)在青少年犯罪比過去嚴重很多，如殺人、搶劫、強奸、惡性傷害案件占的比重越來越大，這應(yīng)該引起整個社會的警醒和反思。 |
