12月21日，紐約州總檢察長科莫（Andrew Cuomo）對安永會計事務所正式提起民事欺詐訴訟，指責安永作為雷曼審計師的7年間涉嫌協助其粉飾財務報表，并指出“作為審計師，安永從雷曼收取了1.5億美元的審計費用，必須對這起財務造假承擔自己的責任”，此時距雷曼破產已有兩年之久，而現在正是美國嚴打金融詐欺風聲鶴唳之時。
被指粉飾財報
安永和雷曼兩家公司從2001年開始合作，直至2008年后者倒閉。上述訴訟書中指出，從2001年開始雷曼就一直在進行回購105（Repo 105）的交易。該交易一般在季末將其持有的固定收益證券轉給歐洲銀行來換取現金，再以這些現金來償還債務從而降低公司資產負債表中的債務水平，幾日后再以更高的價格回購上述證券。而對于上述交易行為，雷曼在財務報表上將其記為“銷售”而非“貸款”。據稱此舉可使雷曼的財務狀況從報表看來要比十幾情況好得多。
庫莫認為，雷曼的以上行為違反了GAAP（美國的現行會計準則）中關于財務報表“不得誤導”、“公允披露公司財務狀況”以及“不得遺漏重大的能展示公司財務狀況的必要信息”的條款，而安永不僅非常清楚該雷曼的Repo 105回購交易模式的各方面情況，也明白該做法違反了會計準則。而安永作為雷曼的審計師，不僅未對該做法提出異議，甚至建議雷曼利用美國會計準則（FAS）140條款處理上述交易。
FAS140條款規定，公司售出的資產應保留在公司賬面上，直至公司同意按售價98%-102%的價格將其購回，如果回購價格超出該區間，則該交易可視為銷售而非貸款。而雷曼正利用次漏洞，同意按售價105%的價格購回所售資產，并將此交易記為銷售，將資產從資產負債表上移走，但是在出售資產的同時還簽訂了一份遠期合同承諾購回，因此風險并未真正轉移。
在上訴起訴書中，庫莫稱“在2007年至2008年期間，雷曼面臨的流動性問題變得更加嚴重，安永發現雷曼大幅增加了Repo 105交易以避免崩潰，在這個關鍵時刻投資者更需要了解真實信息以決定是否持有或購買雷曼的股票，但安永卻幫助雷曼欺騙公眾以掩飾該公司不斷惡化的財務狀況，特別是其債務狀況。”
庫莫稱上述業務手法為雷曼兄弟暫時性轉移的資產多達500億美元，并要求安永退回7年來收取的1.5億美元審計費、賠償投資者損失。
安永否認了檢察官的上述指控，并表示雷曼的交易符合通用會計準則。
“不安”的四大
作為全球四大會計師事務所之一、全美第二大會計師事務所，安永至今已有一百多年的歷史，其主要的業務包括審計與鑒證、稅務咨詢與籌劃、財務咨詢。安永近年來風波不斷，在2009年，安永香港因涉及修改上市公司雅佳控股的審計底稿而賠償2億美元，隨后又卷入泰興光學利潤水平造假一事以通過賠償3億港元達成和解。
除安永外，四大會計事務所中的其他三家近年來也并不太平。今年以來，SEC（美國證券交易委員會）也在不久之前起訴德勤前合伙人稱其涉嫌內幕交易，而2007年。德勤也曾遭到科龍股東、航天機電起訴。而作為全球最大的會計事務所，也是雷曼破產清算人，普華永道曾在2009年因可能審計不實被中建材投起訴。此外，畢馬威之前因達娃之爭而遭遇違規丑聞，今年5月也因涉及審計疏忽、違反責任而被遭泰興光學訴訟。
今年以來美國政府華爾街的調查和訴訟接踵而至，不久之前，美國司法部表示，自從加大力量打擊針對個人投資者的騙局以來，3個半月時間里，已經對金融欺詐案件中的數百人提出了刑事和民事指控。 |
