| |
想到因為打針傷了坐骨神經，疼痛和麻木將伴隨終身，家住西彭鎮的慕澤書老人很傷心。
幾家大醫院診斷是坐骨神經受傷，而醫學會鑒定不構成醫療事故
26日是星期五，又是15歲少女妮佳(化名)住讀放學回家的日子。
“吱”的一聲，門開了，妮佳回到西彭鎮西慶路31號婆婆爺爺的家里。然而，燈是黑的，鍋是冷的，屋里沒有人。妮佳自己出去買回了方便面，點火煮著吃。
她邊吃邊給正在住院的婆婆慕澤書打電話：“婆婆你好點沒有，爺爺呢，我回家了。屋里沒有人，也沒得吃的，我好餓喲！”
聽見孫女的問話和電話里“噓—噓”的吃面聲，慕澤書感到揪心的痛，她在床上傷心地哭了起來。
“這該死的一針喲，害得我們家不像家，我一年多不能下地，落下了殘疾！”慕澤書的老伴劉明森忙上前擦淚。
這一幕，發生在26日下午，躺在九龍坡醫院疼痛科12床上的慕澤書，接了孫女電話后，不停痛哭，一年來的酸楚，讓她不能自已。
婆婆生病了 一家人生活全亂套
慕澤書的老伴說，妻子59歲了，去年8月1日，因為感冒發熱，到西彭鎮中西醫結合醫院看病，一量體溫為38.6度。醫生為她開了安乃近退燒針藥。
慕澤書說，當時，打針的護士非常年輕，一針下去，“唉喲，好痛呀！像打到了骨頭上一樣。”慕澤書叫出了聲。
晚上，老人的左側屁股出現了青包。慕澤書問醫生護士啷個辦，都叫她做熱敷。五天后，慕澤書感冒治好出院了，但出院記錄上，差2、3、5三天，4日記了一點點。因為這幾天我一直在反映左側屁股痛。慕澤書說。出院后，慕澤書走路困難，每挪一步，屁股左側都鉆心地痛。
從此，劉明森和慕澤書一起，開始跑醫院，為了弄清楚疼痛的原因并治愈，兩位老人在新橋醫院、西南醫院、重醫附一院、西鋁醫院、九龍坡區一院等各個醫院之間，來回奔走、檢查、住院。
劉明森說，生病前，老太婆操持著這個家，管著全家人的吃喝拉撒等。“有老太婆在，一家人日子過得暖和快樂，”眼下，她病了，左側下肢麻木、乏力、疼痛，走路困難，全部時間和精力，都花在醫院里了�，F在家不像家，黑燈瞎火的，女兒女婿和孫女都不愿回去。有時孫女干脆到同學或熟人家吃飯。
“唉，護士這一針打下去，算是把我們全家人的生活給徹底打亂了！”劉明森唉聲嘆氣地說。
大醫院鑒定
左側坐骨神經損傷
說到打針打傷了坐骨神經，劉明森拿出了西南醫院、新橋醫院和重醫附一院的專家診斷記錄。新橋醫院專家在診斷記錄上寫著：局部注射，患者左側坐骨神經損傷。西南醫院醫生為慕澤書作了肌電測試，結論是：左脛神經H波傳導速度減慢；左側坐骨神經損傷。而重醫附一院對慕澤書的入院診斷是：左坐骨神經損傷。
慕澤書說，醫生告訴她，打針時，由于針刺部位偏了，打在了坐骨神經上，并把藥推了進去，現在已不能治好，疼痛和麻木將伴隨終身。
出事后，慕澤書找到西彭鎮中西醫結合醫院，醫院出錢，讓慕澤書四處求治。目前，已墊付了數萬元治療費。
相關醫院稱已墊付4萬元費用
西彭鎮中西醫結合醫院就慕澤書醫療糾紛寫給區衛生局的報告指出，慕澤書是在出院后第二天才訴注射部位疼痛的。盡管五天后出現注射部位疼痛很大可能不是醫院責任，醫院本著以人為本、和諧醫患關系，先治療后找原因，立即主動聯系其它醫院治療。至今已墊付約4萬元醫療費用。
醫學會鑒定不構成醫療事故
今年10月22日，慕澤書在九龍坡區醫學會的組織下，對左側屁股針注部位進行了醫療鑒定。鑒定結果：不構成醫療事故。注射部位正確。坐骨神經損傷與安乃近注射無直接因果關系，可能與藥物滲透有關。
26日下午，記者來到九龍坡區醫學會，拿出了新橋醫院、西南醫院和重醫附一院各大醫院專家對慕澤書的診斷結論，記者問，為何兩者結論截然相反？能否與上述鑒定專家交換意見。
區醫學會負責事故鑒定的蔣和靜主任說，醫學會是中介機構，僅僅組織專家鑒定。專家全部來自各大醫院，不能與記者見面，是保密的。至于為何分歧這么大，蔣和靜稱，他也不知道原因。可能是肌肉注射后，藥物向四周滲透，傷到了坐骨神經的結果。蔣和靜說。 |
|
