| |
唯冠國際再次以中國iPad商標擁有者的身份向蘋果公司叫價100億元。和訊網連線多位專業人士,他們認為,蘋果公司涉嫌違反《中華人民共和國商標法》,或面臨賠償。
2000年,唯冠國際實質控制的唯冠臺北公司注冊了iPad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標,2001年6月21日和12月14日,唯冠國際全資的唯冠科技（深圳）公司又先后申請注冊了兩項iPad的中國商標和訊網在國家工商行政管理總局商標局網站上的“商標查詢”一欄里查詢到,這 兩項iPad的中國商標注冊號為1590557和1682310, 商標有效期分別到2011年6月20日和2011年12月13日。有效期到期可 延 續 。 商標狀態為“轉讓待審”。
據悉,蘋果公司通過多種途徑,從唯冠臺北公司手中以3.5萬英鎊購得iPad歐洲及其他各地的商標權。而據唯冠國際主席兼行政總裁楊榮山透露,iPad的中國大陸的商標權根本不在唯冠臺北公司而歸于唯冠科技（深圳）公司。
和訊網在咨詢了國家知 識 產權局有關人員后,得到的答復是,如果蘋果公司在唯冠臺北公司購買獲得的商標不具備在中國大陸銷售的權利,那蘋果公司在中國大陸地區銷售iPad就涉嫌侵權。如果要繼續在中國大陸地區銷售iPad,就必須取得商標使用權。
匯佳律師事務所邱寶昌認為,商標權權利轉讓有 兩 種 ,一種是商標許可使用,一種是商標轉讓,如果是許可使用,怎么使用就要看雙方是如何簽訂合約的。有很多細節問題,比如許可的時間(多 少 年之內);許可的范圍(在哪些 地方可 以 用;在哪種產品上用)。雙方都應該按照合同約定執行。如果是商標轉讓了,以后購買方怎么使用就與 賣出方無關了 。
邱寶昌分析,現在是蘋果公司在唯冠臺北公司購買獲得的商標,而實際上iPad的中國大陸的商標權在唯冠科技（深圳）公司。這就要看唯冠科技（深圳）公司是否給唯冠臺北公司授予iPad的中國大陸商標使用權。如果唯冠科技（深圳）公司沒有授權給唯冠臺北公司,蘋果公司就涉嫌侵權,要承擔商標侵權責任。
對于侵權問題的解 決 ,邱寶昌認為,如果蘋果承認侵權行為,并同意就商標權轉讓事宜進行談判,那么就得支付iPad商標轉讓費。無 論 蘋果最 終 是 否 購買iPad商標權,都 應該停止侵權行為并作出侵權賠償,侵權賠償數額 , 可以以蘋果公司獲得的利潤作為賠償,或者按照唯冠科技（深圳）公司受到多少損失賠償。如果權利人的損失難以確定,或者是侵權人獲利難以確認,最后就由人民法院來確定。但賠償金額不會達到100億元。
|
|
