2009年4月間，王某因發(fā)生交通事故受傷住院，經(jīng)診斷為腰椎壓縮性骨折，右腿脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折、并被實(shí)行金屬內(nèi)固定術(shù)救治。住院治療55天后出院回家休養(yǎng)，出院醫(yī)囑為注意休息、隨診，右腿擇期二次手術(shù)，取內(nèi)固定物。
出院不久，王某到交警隊(duì)要求做傷殘鑒定，交警部門的法醫(yī)認(rèn)為王某的腿傷尚未醫(yī)療終結(jié)，還需做二次手術(shù)取內(nèi)固定物，此時(shí)不適合進(jìn)行傷殘鑒定。現(xiàn)在距發(fā)生事故受傷已一年多了，二次手術(shù)因骨折恢復(fù)欠佳還不能馬上做，王某擔(dān)心打官司會(huì)不會(huì)超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題，傷殘鑒定對(duì)于交通事故索賠都起什么作用，遇此類案件問(wèn)題應(yīng)如何處理？
對(duì)此，大連市辦理交通事故的專業(yè)律師栗忠明指出：傷殘等級(jí)評(píng)定及相關(guān)問(wèn)題的鑒定結(jié)論是交通事故人身?yè)p害索賠的重要依據(jù)，能夠直接影響法院判決賠償?shù)臄?shù)額。對(duì)于傷殘什么時(shí)間可評(píng)定的問(wèn)題，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）第3.2規(guī)定：評(píng)定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。以上的治療終結(jié)是指達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的臨床效果穩(wěn)定的程度。
司法實(shí)踐中，進(jìn)行鑒定的法醫(yī)要根據(jù)傷者的病情作進(jìn)一步審查，如果尚未達(dá)到評(píng)定時(shí)機(jī)的是不予受理的；如果在第一階段治療終結(jié)后，還需第二次手術(shù)取固定物或更換人工假體等，但這種后續(xù)醫(yī)療行為又不會(huì)影響現(xiàn)有臨床效果穩(wěn)定程度的，也可提前進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定的。
對(duì)于交通事故人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效與二次手術(shù)治療及傷殘鑒定的關(guān)聯(lián)性，依現(xiàn)行法律的規(guī)定而言，這是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題。概括地說(shuō)交通事故傷害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，傷情明顯的從事故發(fā)生之日起算，傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)的，從日后傷勢(shì)確診之日起計(jì)算。相關(guān)二次手術(shù)、鑒定、調(diào)解、索賠等均為引起訴訟時(shí)效中止中斷的情形，要依具體案情作具體分析處理。交通事故中的傷殘鑒定和訴訟索賠技巧性、專業(yè)性很強(qiáng)，看著容易做起來(lái)難。對(duì)于傷殘鑒定這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的操作，律師建議當(dāng)事人應(yīng)事先聽(tīng)取專業(yè)人士的指導(dǎo)意見(jiàn)，然后再進(jìn)行，以免走彎路誤事影響自己的獲賠數(shù)額。
|
