山下住戶趙某認為，村委會在山頂修建涼亭，站在涼亭上能對其院內活動一覽無余，侵犯其隱私，起訴要求村委會排除妨礙。近日，北京市密云縣人民法院依法審結了這起案件，判決駁回了趙某的訴訟請求。
2009年春季，村委會在趙某家后山上修建涼亭三處，并砌有道路、接通了照明設備；涼亭修建后，每天都有很多人到山上休閑、游走，站在山上修建的道路和涼亭上，也能看到山下的風景，山下的住戶趙某認為，涼亭造成其家人洗澡、到廁所方便等日�；顒臃浅２槐�，侵犯了其隱私權，并對其院落住宅造成安全隱患。趙某因多次與村委會協商未果，趙某將村委會告上法庭，要求村委會在其院內搭建遮擋建筑或采取其他措施保障其正常生活。
法院經審理后認為，修建涼亭的山腳下全部為該村住戶，趙某家院落位于第三排，距山上路徑、涼亭約有百余米距離，不借助一定設備和光線條件，無法看到屋內隱私活動，如有惡意者利用山勢從事違法活動，那么侵權行為的主體應為該實際違法人，而非修建涼亭的村委會。趙某主張在涼亭上，能對其院落予以俯瞰，但此后果，系因山勢地理自然環境造成，而非修建涼亭的行為本身所造成，因此損害行為及損害結果之間不存在直接因果關系。而趙某居住在山下，對歷史條件形成的自然地理環境有容忍義務，其應盡可能地避免在露天院內從事隱私行為，有效保護自身的隱私權。
|
