被評為2006年度“全國十大汽車俱樂部”的某汽車俱樂部，將其原總裁助理張先生告上了法院。原因是張先生被辭后以發短信等方式詆毀俱樂部的名譽，給俱樂部造成了難以挽回的經濟損失和名譽損失。
近日，北京市豐臺區人民法院判決張先生向俱樂部公開賠禮道歉、恢復名譽、消除影響，并賠償俱樂部1.5萬元。
原告汽車俱樂部成立于2006年3月，經營范圍為組織汽車運動及文化交流活動等等，采用全國連鎖經營方式。2007年12月25日，被告張先生與俱樂部建立勞動合同關系，職務是總裁助理，合同期限自2007年12月25日起至2010年12月24日止。2008年6月13日，俱樂部對張先生作出開除處理的決定，并解除勞動關系。張先生已向勞動爭議仲裁部門申請裁決。
2008年6月19日，張先生向汽車俱樂部各分部負責人發送手機短信稱，“為方便分部間的互相了解，我們開通全國分部的QQ群”，“目前，總部因多種嚴重問題已被工商、稅務、勞動部門立案調查，并涉嫌欺騙分部以騙取加盟費和卡費，廣州分公司突然撤走，至今仍欠多月租金和員工工資”。此后，“北京張先生”與俱樂部分部部分負責人在QQ群進行了交流，質疑俱樂部經營模式為賠錢模式。在此前后，已有分部與俱樂部解除合作合同，俱樂部退還了部分加盟費。
汽車俱樂部稱，張先生的行為，已嚴重侵害俱樂部的名譽權，并給俱樂部造成了難以挽回的經濟損失和名譽損失。因此公司訴至法院，請求判令張先生在全國發行的報紙上向俱樂部賠禮道歉、恢復名譽、消除影響，并賠償俱樂部經濟損失248757.40元及名譽損失26萬元。
開庭審理時，張先生辯稱：對QQ群里的所謂“北京張先生”的言論，汽車俱樂部沒有證據證實是張先生發的。即使是張先生所發，也不構成侵權，因為無論手機短信還是QQ群里陳述的內容都是真實的。所以其不同意汽車俱樂部的訴訟請求。
經查，張先生除提供證據證實汽車俱樂部廣州公司確曾拖欠租金外，未提供證據證實手機短信所稱的其它內容。
法院審理后認為，法人享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害法人的名譽。本案中，張先生向汽車俱樂部各分部負責人的短信中已提出開通全國分部的QQ群，故應當認定QQ群里以“北京張先生”名義所發表的言論為本案被告所發布。張先生在沒有證據證實的情況下，捏造、散布汽車俱樂部“已被工商、稅務、勞動部門立案調查，并涉嫌欺騙分部以騙取加盟費和卡費”以及其廣州分公司拖欠員工工資的虛假事實，并詆毀汽車俱樂部的經營模式為賠錢模式，其言論足以導致他人對汽車俱樂部的商業信譽、經營能力等方面評價的降低。故張先生的行為已構成對汽車俱樂部名譽權的侵害，張先生應當承擔與其侵權行為相當的侵權責任。現汽車俱樂部要求張先生賠禮道歉、恢復名譽、消除影響，理由正當，法院予以支持，但范圍應當與其侵權范圍相當。因張先生的侵權行為，必然造成汽車俱樂部損失，對此，張先生亦應承擔適當的賠償責任，賠償數額由法院酌定。汽車俱樂部過高之訴請，法院不予支持。張先生的答辯意見，除汽車俱樂部廣州分公司拖欠租金外，法院均不予采信。
據此，法院依法作出上述判決。
|
