浙江在線新聞網站 12月21日，達能集團向新浪財經發來“杭州娃哈哈集團與法國達能集團的聯合聲明”。聲明說，遵照中法兩國政府的期望，雙方同意結束對抗，回歸和談，雙方同意暫時中止一切訴訟仲裁，停止一切攻擊性言論，為和談創造一個友好的氛圍。雙方本著平等、互利的原則，求大同、存小異，相互諒解，相互謙讓，爭取和談成功。雙方將為進一步發展壯大所有娃哈哈企業做出新的努力，及為加強增進中法兩國的友誼與中法企業之間的合作做出新的努力。(12月21日新浪網)
不可否認，達能與娃哈哈和解是最好的結局，也是中法兩國政府、兩國人民、兩國企業最希望看到的結果。和解更關系到當事企業雙方的切身利益，不和解的的局面是雙方長期進行“拉鋸戰”，“鬧”下去只能讓雙方都勞心傷財，浪費大量的人力物力去應付訴訟，結果萎縮的是產品的市場，損傷的是企業的元氣，損害的是兩國人民的感情，是一損俱損，對誰都沒有好處。而雙方結束對抗，回歸和談才是雙方的最佳路徑，也是最佳選擇。
1996年，娃哈哈與達能公司成立合資公司，娃哈哈持股49%，達能持股51%。隨后，雙方簽一份商標使用合同，其中一款稱“中方將來可以使用(娃哈哈)商標在其他產品的生產和銷售上，而這些產品項目已提交給娃哈哈與其合營企業的董事會進行考慮”。就是這款規定，為娃哈哈和達能集團的糾紛埋下了“伏筆”，留下了隱患。
1999年開始，娃哈哈在中西部建立一批與達能沒有合資關系的飲料、乳制品等公司。由于非合資企業取得了較高的利潤，而這些利潤與達能是“沒關系”的，所以，引起了達能集團的強烈不滿，認為非合資企業使用“娃哈哈”品牌違法，并要求用40億元人民幣的低價并購杭州娃哈哈集團有限公司總資產達56億元的其他非合資公司51%的股權，從而引發了娃哈哈與達能之爭。后來，該事件被《經濟觀察報》報道后，兩個利益集團的矛盾迅速上升到輿論層面，引起了國人的強烈關注，一時間輿論四起，娃哈哈與達能之爭也被上升到民族利益的高度，成為影響到兩國政府、兩國人民感情的公關事件。
娃哈哈與達能之爭發生后，由于國人帶著民族感情，所以在這場風波中明顯傾向于娃哈哈。但是，由于娃哈哈在與達能的抗爭中，個人情緒嚴重，語言不夠嚴謹，結果留下了很多“破綻”，給對方造成了可乘之機，達能是招招緊逼，寸步不讓，這讓娃哈哈很被動。今年6月4日，針對“娃哈哈”之爭，達能集團在美國提起訴訟，6月5日，宗慶后被迫提出辭職，想藉此擺脫利益沖突的處境。可見，靠感情行事，固然可以引來同情和支持，但是，沒有確鑿的事實證據作后盾，是無法站穩腳跟的。
當初，娃哈哈與達能合資緣于利益，雙方之爭也是緣于利益。但由于是合資企業，所以這種利益之爭無形中被擴大化，從而上升到民族感情的高度，成為一場涉及到兩國政府的公關事件。娃哈哈與達能之爭，已經不僅僅是單純的利益之爭，它已經帶有濃烈的民族感情色情的成分在內，不論“爭”下去的結果如何，都會損害當事雙方的利益，損害兩國企業的利益，也損害兩國政府、兩國人民的感情，這是中法兩國政府己人民都不希望看到的結局。如何解決這一爭端，是兩國政府和兩國人民共同關心的話題，而和平解決才是唯一的出路。因此，結束對抗，回歸和談是雙方最好的選擇，也是解決問題的最佳途徑。
杭州娃哈哈集團與法國達能集團達成了共識，發出了聯合聲明，解決問題的曙光陡現，希望雙方在心平氣和中能達成一致意見，圓滿解決“娃哈哈”之爭，走共同發展之路。同時，娃哈哈與達能之爭也警示我們，與外資合作，我們必須小心謹慎，提防對方可能的陷阱。 |
