刑事訴訟中有兩種拒絕辯護:一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護。法律根據(jù)是刑事訴訟法第39條的規(guī)定:在審判過程中,被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為其辯護,也可以另行委托辯護人辯護。
辯護權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人,辯護權(quán)從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,辯護人的辯護權(quán)派生于辯護權(quán)的主體。所以,刑事訴訟法對犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護權(quán)沒有作出理由限制。一經(jīng)提出,就應(yīng)當(dāng)生效。
根據(jù)最高人民法院的司法解釋,被告人堅持自己行使辯護權(quán),拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案。
被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力的人、開庭審理時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護,有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需要另行委托辯護人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。
刑事訴訟中的另一種拒絕辯護是指律師拒絕繼續(xù)為犯罪嫌疑人、被告人辯護。律師法第29條規(guī)定:委托事項違法,委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實的,律師有權(quán)拒絕辯護。
根據(jù)律師法的有關(guān)規(guī)定,辯護律師接受委托以后,無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護。因此,律師拒絕辯護具有嚴(yán)格的法定條件,只有符合上述條件的,拒絕辯護才能成立。這一點是與犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護權(quán)不同的。 |