2011年元旦前夕,一條好消息傳到湖北省武漢市檢察院——該院在為期9個(gè)月的“2010年世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)”中成績突出,被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、公安部、海關(guān)總署等八個(gè)部門聯(lián)合授予先進(jìn)集體稱號(hào)。
武漢市檢察院偵監(jiān)處副處長黃志貴表示,在接下來的幾個(gè)月中,他們還將積極配合全國性的“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)”的開展,進(jìn)一步加大對(duì)此類犯罪的監(jiān)督和打擊力度。
給力偵查引導(dǎo) 從千絲萬縷聯(lián)系中深挖案件線索
近兩年,武漢市檢察院受理了多起生產(chǎn)銷售假藥案。針對(duì)此類案件多團(tuán)伙犯罪,且相對(duì)獨(dú)立的各個(gè)團(tuán)伙之間往往存在千絲萬縷聯(lián)系的情況,該院在予以批捕的同時(shí),及時(shí)與藥監(jiān)部門、公安部門通氣,加強(qiáng)對(duì)案件的后續(xù)跟蹤,以利案件深挖。
2010年11月初,公安機(jī)關(guān)向武漢市檢察院反映,有條線索與曾經(jīng)辦理的一起假藥案有牽連,因窩點(diǎn)和涉案人數(shù)較多,擔(dān)心打草驚蛇。經(jīng)過商討,該院建議先采用技偵手段了解相關(guān)窩點(diǎn)間的聯(lián)絡(luò)情況,鎖定地點(diǎn)及團(tuán)伙基本成員,然后聯(lián)合相關(guān)部門展開抓捕。按此方案,公安、藥監(jiān)部門一舉搗毀制售假藥窩點(diǎn)5處,彭少雄等11人特大生產(chǎn)銷售假藥案告破。犯罪嫌疑人到案后,該院辦案人員進(jìn)一步引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集、固定證據(jù)。
2010年12月3日,此案移送武漢市檢察院提請(qǐng)批捕,8日,該院對(duì)涉案的11名嫌疑人批捕。此案是武漢市近年來查辦的涉案人數(shù)最多的一起制售假藥團(tuán)伙案。
給力立案監(jiān)督 知名國際品牌“SIMES”受到保護(hù)
武漢市檢察院曾聯(lián)合其他部門,在全市范圍內(nèi)開展過多次專項(xiàng)活動(dòng)。2009年,該院開展了為期半年的“保民生,促和諧,打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)”。此項(xiàng)活動(dòng)中,該院查辦了涉案金額達(dá)540余萬元的胡承勝銷售假冒意大利知名品牌“SIMES”燈具案。
2009年8月,該院檢察官在走訪市工商局,查閱其臺(tái)賬的過程中,發(fā)現(xiàn)案件線索。2007年武漢佛光照明科技有限公司胡承勝私自找到北京、上海等地廠家,生產(chǎn)假冒“SIMES”牌燈具895套,并偽造該品牌注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)文件,將假冒的燈具銷給武漢地產(chǎn)集團(tuán)用于文化廣場工程,銷售金額達(dá)280余萬元。
判斷胡承勝及其公司已涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,武漢市檢察院偵監(jiān)處立即啟動(dòng)立案監(jiān)督程序,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)將此案移送,并督促公安機(jī)關(guān)立案。立案后,辦案人員進(jìn)一步引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充完善證據(jù)。
證據(jù)的充分完善使得該案順利辦結(jié),2010年7月,法院一審判處胡承勝有期徒刑三年,緩刑三年,處罰金200萬元,判處佛光公司罰金200萬元。該案的成功辦理保護(hù)了國外知名品牌的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),受到被侵權(quán)廠商的肯定和稱贊。 給力創(chuàng)新機(jī)制 從“四個(gè)結(jié)合”到實(shí)現(xiàn)“五個(gè)轉(zhuǎn)變”
為使打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制假售假犯罪真正顯現(xiàn)出成效來,近年來,武漢市檢察院將創(chuàng)新完善“兩法”(行政執(zhí)法和刑事司法)銜接機(jī)制作為切入點(diǎn),積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新,堅(jiān)持“四個(gè)結(jié)合”。
把工商、稅務(wù)、藥監(jiān)、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等16家有行政處罰權(quán)的機(jī)關(guān)納入監(jiān)督范圍,逐步形成聯(lián)席會(huì)議、移送、備案、走訪調(diào)查、介入指導(dǎo)、監(jiān)督糾正等一系列工作制度,將一般監(jiān)督與重點(diǎn)監(jiān)督相結(jié)合;深化“兩法”銜接的力度和效果,每年選擇3至5家單位開展全市專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng),將經(jīng)常監(jiān)督與專項(xiàng)監(jiān)督相結(jié)合;把機(jī)制的重心由發(fā)現(xiàn)線索向移送案件層面轉(zhuǎn)化,將監(jiān)督辦案與創(chuàng)新機(jī)制相結(jié)合;加強(qiáng)與各行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系,將法律監(jiān)督與服務(wù)保障相結(jié)合。
“四個(gè)結(jié)合”最終實(shí)現(xiàn)了“五個(gè)轉(zhuǎn)變”,“兩法”銜接機(jī)制從無到有;行政機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的意識(shí)由弱到強(qiáng);監(jiān)督移送案件由少到多;監(jiān)督舞臺(tái)由窄到寬;檢察機(jī)關(guān)公信力越來越被信服。
黃志貴告訴記者,該院將不斷細(xì)化和完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的銜接機(jī)制,使信息共享、立案監(jiān)督、案件移送成為常態(tài)性工作,形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)較為嚴(yán)密的保護(hù)體系。與此同時(shí),在已經(jīng)成立了多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪辦案小組的基礎(chǔ)上,更加注重培養(yǎng)辦案能手,保證辦案質(zhì)量和效率。
|