我們是無辜的，那墜落的煙缸確實(shí)和我們家無關(guān)，因?yàn)榧依锔揪蜎]人抽煙。”近日，金州新區(qū)的趙女士頗感冤枉地說，“可是法院卻判決我們整棟樓賠償傷者，真是冤大了。”為此，她到律師事務(wù)所咨詢，得到的答復(fù)依舊是作為這棟樓的居民，趙女士應(yīng)該賠償。
據(jù)了解，幾個(gè)月前，市民劉女士下班經(jīng)過某小區(qū)五號(hào)樓樓下時(shí)，被樓上突然飛下的一個(gè)玻璃煙灰缸砸中頭部。經(jīng)醫(yī)院診斷，劉女士為急性開放性顱腦損傷、顱骨骨折、頭皮裂傷、頭皮血腫、面部多處皮膚挫傷，前后共花去醫(yī)療費(fèi)28148.63元。事發(fā)后，劉女士的家人找到公安機(jī)關(guān)及該小區(qū)物業(yè)公司相關(guān)人員進(jìn)行現(xiàn)場勘查，證實(shí)劉女士確實(shí)是被這棟樓某一戶居民扔下的煙灰缸砸傷，但是煙灰缸到底來自哪家，卻無法查明。
日前，劉女士將五號(hào)樓二樓以上的20戶住戶起訴至法院。法院審理后認(rèn)為，這些住戶作為房屋的所有人或者管理人，如果不能提供自己無過錯(cuò)的證據(jù)，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，判決20戶住戶共同賠償劉女士3萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
對這個(gè)判決，趙女士大感冤枉，日前來到遼寧錦連律師事務(wù)所咨詢。李志君律師表示，根據(jù)今年7月1日起施行的《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。“這體現(xiàn)了一種對弱者的特殊保護(hù)。” |
