據(jù)悉,在2009年6月深圳市中級人民法院就深圳市斯維爾科技公司控告北京天正工程軟件公司侵權(quán)案件做出天正軟件侵權(quán)并賠償斯維爾60萬元終審判決后,天正公司向廣東省高級人民法院提出再審請求,稱天正公司作為比斯維爾公司更早推出建筑軟件的公司,絕不可能侵權(quán);斯維爾公司不可能收到天正公司一分錢的賠償。
最終,廣東省高院2010年8月做出的駁回天正公司再審申請。斯維爾公司于近期收到了法院強(qiáng)制執(zhí)行天正公司的60萬元執(zhí)行款。最終的裁決向世人揭示了事實的真相。通過法律維權(quán),斯維爾的知識產(chǎn)權(quán)得到了應(yīng)有的保護(hù)和賠償。
據(jù)斯維爾公司法務(wù)部律師介紹,天正公司雖然比斯維爾公司更早推出建筑設(shè)計軟件,但其于2001年推出的天正建筑5.0及后續(xù)版本并非之前天正建筑3.x等前期版本的技術(shù)延續(xù),而是竊取了容創(chuàng)達(dá)公司的RCDArch建筑設(shè)計軟件的源代碼后推出的全新軟件。容創(chuàng)達(dá)公司早在1999年就發(fā)布了RCDArch1.0版建筑設(shè)計軟件,斯維爾公司合法擁有該軟件著作權(quán),并推出了斯維爾建筑設(shè)計系列軟件。因此,天正公司竊取容創(chuàng)達(dá)公司的RCDArch建筑設(shè)計軟件的源代碼侵犯了斯維爾公司的知識產(chǎn)權(quán)。
經(jīng)過深圳南山區(qū)人民法院初審、深圳市中級人民法院終審、廣東省高級人民法院再審,都判決天正建筑設(shè)計軟件侵犯了斯維爾公司相關(guān)軟件著作權(quán),并應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
另外,就“天正的新版本軟件是否存在侵權(quán)風(fēng)險”,斯維爾律師解釋道:“在獲知軟件被判侵權(quán)后,迅速推出一個新版本軟件,對外宣稱新版本軟件不侵權(quán),從而達(dá)到規(guī)避法院侵權(quán)判決的目的,是尚未認(rèn)識到侵權(quán)行為和后果嚴(yán)重性的侵權(quán)者慣用手法。”
但這種做法無論是對侵權(quán)者本身和侵權(quán)軟件用戶都存在很大風(fēng)險。首先,盡管2年多前斯維爾公司起訴天正公司建筑設(shè)計等軟件侵權(quán)時,天正公司尚未發(fā)布建筑設(shè)計TArch7.5、8.0等最新軟件版本,但同一種軟件所用到的核心技術(shù)以及所提供的功能和操作方式通常是有連貫性和繼承性的。天正建筑7.5、8.0與之前版本90%以上的功能相同,底層核心更是完全延續(xù)之前版本的技術(shù)。因此,天正公司在侵權(quán)軟件基礎(chǔ)上推出的7.5、8.0等所謂的升級版本都存在侵權(quán)的風(fēng)險。基于天正建筑核心技術(shù)衍生的天正水、暖、電、節(jié)能、日照等軟件都內(nèi)嵌天正建筑的核心程序,同樣存在侵權(quán)風(fēng)險。對于侵權(quán)軟件以及基于侵權(quán)軟件開發(fā)的所謂后續(xù)新版軟件或者任何衍生軟件(如天正建筑TArch7.5、8.0等后續(xù)新版軟件或者衍生的水、暖、電、節(jié)能、日照軟件)的復(fù)制、發(fā)行、使用者,斯維爾公司將保留繼續(xù)依法追究的權(quán)利。
另據(jù)斯維爾公司法務(wù)部介紹:現(xiàn)在銷售天正軟件的公司是創(chuàng)新天正公司,而非被判侵權(quán)的天正公司,但是,創(chuàng)新天正公司銷售天正建筑系列軟件一樣存在侵權(quán)風(fēng)險。銷售主體的變更并不代表所銷售的軟件不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán),不存在侵權(quán)風(fēng)險。根據(jù)《著作權(quán)法》和《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定只要是未經(jīng)權(quán)利人許可,復(fù)制、發(fā)行他人的軟件著作權(quán)的,都需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此即便是天正公司為了規(guī)避法律風(fēng)險,交由其他公司銷售天正建筑系列軟件,也同樣存在銷售侵權(quán)軟件的法律風(fēng)險。創(chuàng)新天正公司是由天正公司投資組建,這也侵權(quán)公司企圖規(guī)避法律責(zé)任的常用手段。
律師提醒,廣大用戶應(yīng)高度重視使用天正侵權(quán)軟件所存在的法律風(fēng)險:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,計算機(jī)軟件用戶使用侵權(quán)軟件的,應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。 |